律师向行政机关直接调资料，行政机关并非绝对可以不配合，这取决于律师的调取程序是否合法以及行政机关的具体规定和实际情况。以下从不同角度进行分析：
律师调取资料的合法程序
依据法律文书调取：
- 如果律师持有法院、检察院等司法机关签发的调查令、协助调查函等法律文书，行政机关通常应当配合。这是律师依法履行职责的重要方式，也是司法机关对律师工作的支持。
- 例如，在民事诉讼中，律师为了收集证据，可以向法院申请调查令，然后持调查令到行政机关调取相关资料。行政机关在收到调查令后，有义务按照调查令的要求提供资料。
依据行政机关的公开信息规定调取：
- 如果律师调取的是行政机关已经公开的信息，如政府网站上的公告、政策文件等，行政机关一般不得拒绝。因为这些信息本身就是面向公众公开的，律师作为公众的一员，有权获取。
- 例如，律师在办理一起行政诉讼案件时，需要了解行政机关的某项政策依据，可以通过政府网站或行政机关的公开渠道获取相关信息。
行政机关可能不配合的情况
律师调取程序不合法：
- 如果律师没有持有有效的法律文书，或者调取的程序不符合行政机关的规定，行政机关有权拒绝配合。因为行政机关需要保护其内部信息的安全和保密性，防止信息泄露或被滥用。
- 例如，律师未经法院许可，直接到行政机关要求调取某人的个人信息，行政机关可以拒绝提供，因为这可能涉及个人隐私和信息安全问题。
涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私：
- 如果律师要求调取的资料涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，行政机关在未经授权的情况下不得提供。这是为了保护国家利益、商业利益和个人权益不受侵害。
- 例如，律师在办理一起商业纠纷案件时，要求调取对方的商业机密文件，行政机关可以拒绝提供，因为这可能构成对商业秘密的侵犯。
行政机关内部规定或实际情况限制：
- 行政机关可能根据其内部规定或实际情况，对律师调取资料的范围、方式等作出限制。例如，某些行政机关可能规定，律师只能在特定时间、特定地点调取资料，或者需要提前预约等。
- 如果律师没有遵守这些规定，行政机关可以拒绝配合。此外，如果行政机关因技术故障、人员不足等原因无法及时提供资料，也可能导致不配合的情况。
建议与注意事项
- 律师在调取资料前，应仔细了解行政机关的相关规定和程序，确保自己的调取行为合法合规。
- 如果行政机关拒绝配合，律师可以与行政机关进行沟通协商，了解拒绝的原因和依据，并尝试通过合法途径解决问题。
- 在必要时，律师可以向法院申请强制执行或采取其他法律措施，以维护自己的合法权益和当事人的利益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。