“三年不给抚养费可以视为事不过三起诉对方”这句话在法律上并不准确，不能单纯以“事不过三”作为起诉的理由。以下从几个角度为你详细分析：

1. 抚养费的支付义务与法律责任

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务，这种义务不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
   • 如果一方不履行抚养义务，另一方有权要求其支付抚养费，并可以通过法律途径来维护自己的合法权益。这并不受“事不过三”的限制，而是基于法律规定的义务和责任。

2. 起诉的法律依据与条件

   • 起诉对方不支付抚养费，需要基于对方确实存在不履行抚养义务的事实，并且这种不履行行为已经给子女或抚养方造成了实际的经济损失或生活困难。
   • 起诉时，需要提供相关的证据，如离婚协议、法院判决书、对方不支付抚养费的记录等，以证明对方确实存在不履行抚养义务的行为。
   • “事不过三”并不是法律上的起诉条件或理由，它更多是一种民间说法或道德观念，不能作为法律上的依据。

3. 法律后果与救济途径

   • 如果法院判决对方支付抚养费，而对方仍然不履行，那么抚养方可以申请法院强制执行，包括查封、扣押、拍卖对方的财产等措施来强制对方履行义务。
   • 对于长期不支付抚养费的行为，法院还可以根据情节轻重对对方进行罚款、拘留等处罚，甚至可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。

建议：

• 如果你遇到对方三年不支付抚养费的情况，不要等待“事不过三”再采取行动，而应该及时收集证据，向法院提起诉讼或申请强制执行。
• 在起诉或申请强制执行前，你可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解或分期支付的协议，以减轻诉讼或执行的压力。
• 如果你对法律程序或证据收集等方面存在疑问或困难，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。