结论：男方在三年后起诉称抚养费太高，是否能得到支持需结合具体情况判断。一般来说，若原抚养费标准合理且男方无充分证据证明需降低，法院可能不会支持其诉求；若男方能证明原标准过高或自身经济状况发生重大变化，法院可能会酌情调整。

分析如下：

1. 原抚养费标准的合理性：

   • 抚养费的设定通常基于子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平。如果原定的抚养费标准是在双方协商一致或法院判决的基础上确定的，且该标准在当时是合理的，那么男方在三年后仅以“抚养费太高”为由起诉，可能难以得到法院的支持。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条：“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。” 这里强调的是“合理要求”，若原标准合理，则男方诉求可能不被支持。

2. 男方经济状况的变化：

   • 如果男方在三年内经济状况发生了显著变化，如失业、重大疾病等，导致其无法承担原定的抚养费标准，那么男方可以向法院提出调整抚养费的请求。
   • 实践操作：男方需要提供充分的证据证明其经济状况的变化，如失业证明、医疗费用单据等，以便法院进行裁决。

3. 子女实际需要的变化：

   • 随着子女的成长，其实际需要也会发生变化。如果子女的实际需要显著增加，而原定的抚养费标准无法满足其需求，那么即使男方起诉称抚养费太高，法院也可能不会支持其降低抚养费的请求，反而可能根据子女的实际需要调整抚养费标准。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，子女在必要时可以向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

4. 法院的自由裁量权：

   • 在处理抚养费纠纷时，法院会根据具体情况进行自由裁量。法院会综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力、当地的实际生活水平以及男方的经济状况变化等因素，来裁决是否调整抚养费标准。

建议：

• 如果您是抚养费支付方（即男方）的对方，即抚养权归属方，面对男方的起诉，您应收集并保留好原抚养费标准的合理性证据、子女实际需要的证据以及男方经济状况未发生显著变化的证据等，以便在法庭上维护自己的权益。
• 如果您是男方，且确实认为抚养费标准过高，您应积极收集自己经济状况变化的证据，并向法院提出合理的调整请求。

后续行动：

• 无论您是哪一方，都建议咨询专业律师（即我，嵇小函律师，专注于婚姻家庭领域），以便更准确地了解自己的权益和义务，以及如何更好地应对抚养费纠纷。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。通过法律途径解决争议是维护双方权益的最佳方式。