结论：在合同中约定了仲裁条款的情况下，一般不能向法院起诉，而应通过仲裁解决争议。但存在一些例外情形，在这些情形下可以向法院起诉。
仲裁条款的效力及一般规定
仲裁条款是合同双方当事人约定将合同争议提交仲裁机构进行裁决的条款。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。这意味着，在正常情况下，如果合同中存在有效的仲裁条款，当事人应当通过仲裁来解决合同纠纷，而不能直接向法院提起诉讼。仲裁具有一裁终局的特点，即仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
例外情形
- 仲裁协议无效
- 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议：例如，未成年人或者不能完全辨认自己行为的成年人订立的仲裁协议，可能因主体不具备相应的民事行为能力而被认定为无效。
- 一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的：如果一方通过威胁、恐吓等手段，使对方在违背真实意愿的情况下订立了仲裁协议，该仲裁协议无效。比如，甲以泄露乙的商业秘密相威胁，迫使乙签订了将合同纠纷提交仲裁的协议，此时该仲裁协议无效，乙可以向法院起诉。
- 仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人又达不成补充协议的：例如，合同中只约定了“发生纠纷进行仲裁”，但没有明确约定仲裁事项是合同履行、违约责任等具体内容，也没有约定具体的仲裁委员会，且双方事后无法就这些内容达成补充协议，那么该仲裁协议无效，当事人可以向法院起诉。
- 一方起诉时未声明有仲裁协议，法院受理后另一方在首次开庭前提交仲裁协议
- 如果一方在向法院起诉时没有声明存在仲裁协议，法院受理了案件。在首次开庭前，另一方提交了仲裁协议，此时法院应当驳回起诉。但如果另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议，视为放弃仲裁协议，人民法院可以继续审理。例如，甲向法院起诉乙违约，甲起诉时未提及仲裁协议，法院受理了案件。在首次开庭前，乙提交了双方签订的仲裁协议，法院应当驳回甲的起诉；但如果乙在首次开庭时才提出有仲裁协议，那么就视为乙放弃了仲裁协议，法院可以继续审理该案件。
- 仲裁机构无权仲裁
- 如果合同纠纷不属于仲裁机构的受理范围，例如涉及婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等依法应当由行政机关处理的行政争议，这些纠纷不能通过仲裁解决，当事人可以向法院起诉。
法律建议
- 仔细审查仲裁条款：在签订合同时，要仔细审查仲裁条款的内容，确保其明确、有效。如果对仲裁条款的效力存在疑问，可以咨询专业律师。
- 及时主张权利：如果认为存在可以向法院起诉的情形，要及时向法院提交相关证据，主张自己的权利。例如，在发现仲裁协议无效时，要在法律规定的期限内向法院起诉。
- 遵守仲裁程序：如果仲裁协议有效，应当遵守仲裁程序，按照仲裁规则进行仲裁。不要试图通过向法院起诉来规避仲裁，否则可能会面临法院驳回起诉等不利后果。
如果你在合同纠纷中遇到类似问题，或者有其他关于合同纠纷、离婚方面的法律问题，都可以直接向我咨询。