结论：原中标方一直质疑第二中标人中标的行为是否违法，需根据质疑的具体内容、方式及是否符合相关法律法规来判断。若质疑行为合法合规，则不构成违法；若质疑行为存在违法情形，如恶意诽谤、扰乱招投标秩序等，则可能面临法律责任。

分析：

1. 质疑的合法性基础：

   • 在招投标过程中，原中标方作为参与方，有权对招投标结果提出质疑，这是其合法权益的体现。质疑的内容通常应围绕招投标过程的合法性、公正性以及中标结果的合理性等方面展开。
   • 质疑应当基于事实和证据，通过合法途径向相关部门或机构提出，如向招标人、招标代理机构或监管部门提出书面质疑，并附上相关证据材料。

2. 质疑的违法情形：

   • 恶意诽谤：如果原中标方在质疑过程中，故意捏造事实、散布谣言，对第二中标人进行恶意诽谤，损害其名誉权，则可能构成违法。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害名誉权的，应承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
   • 扰乱招投标秩序：如果原中标方通过不正当手段，如聚众闹事、威胁恐吓等，干扰招投标活动的正常进行，破坏招投标秩序，则可能面临行政处罚，甚至刑事责任。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，扰乱招投标秩序的，由有关行政监督部门责令改正，可以处以罚款；情节严重的，取消其一定期限内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

3. 合法质疑的途径与程序：

   • 原中标方应通过合法途径提出质疑，如向招标人或招标代理机构提交书面质疑函，并附上相关证据材料。
   • 质疑函应明确质疑事项、事实依据和法律依据，并要求招标人或招标代理机构在规定时间内给予答复。
   • 如果对答复不满意，原中标方还可以依法向有关行政监督部门投诉或申请行政复议、提起行政诉讼等。

建议：

• 原中标方在提出质疑时，应确保质疑内容的真实性、合法性和合理性，避免恶意诽谤或扰乱招投标秩序等违法行为。
• 如果原中标方对招投标结果有异议，建议通过合法途径提出质疑，并积极配合相关部门或机构的调查和处理工作。
• 如果原中标方认为自身权益受到侵害，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。