结论：因个人恩怨在工作时间被他人杀害，雇主是否承担赔偿责任需分情况讨论，一般情况下雇主不承担直接赔偿责任，但在特定情形下可能需承担相应责任。
一、一般情况下雇主不承担直接赔偿责任
- 法律关系分析
- 从法律关系上看，员工在工作时间因个人恩怨被他人杀害，这主要涉及到的是杀害者与被害者之间的侵权法律关系。杀害者实施了故意杀人的行为，侵害了被害者的生命权，应当承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。
- 而雇主与员工之间主要是基于劳动合同形成的劳动关系。在劳动关系中，雇主的主要义务是按照劳动合同的约定为员工提供劳动条件、支付劳动报酬等，并没有直接对员工因他人故意犯罪行为导致的伤害承担赔偿责任的法定义务。
- 案例参考
- 例如，在某公司中，员工A与员工B因私人矛盾产生积怨，某日员工B在工作时间内趁员工A不备将其杀害。在此案例中，员工B是直接的侵权人，应当承担杀害员工A的刑事责任和民事赔偿责任。公司作为雇主，如果没有过错，一般不需要对员工A的死亡承担赔偿责任。
二、特定情形下雇主可能需承担相应责任
- 雇主存在过错的情况
- 如果雇主在安全管理方面存在过错，例如没有提供必要的安全保障措施、对工作场所内的危险情况没有及时排查和处理等，导致员工在工作时间内因他人犯罪行为受到伤害，那么雇主可能需要承担相应的补充赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第二款规定：“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”
- 案例参考：某工厂的工作场所存在安全隐患，没有安装必要的监控设备和安保人员，导致一名员工在工作时间内被外来人员杀害。在此案例中，工厂作为雇主，由于没有尽到安全保障义务，可能需要承担一定的补充赔偿责任。
- 雇主与杀害行为存在关联的情况
- 如果雇主与杀害行为存在关联，例如雇主指使他人杀害员工，或者雇主对员工存在长期的欺凌、虐待等行为，导致员工被他人杀害，那么雇主可能需要承担直接或间接的赔偿责任，甚至可能构成共同犯罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》相关规定，如果雇主指使他人实施故意杀人行为，雇主将构成故意杀人罪的共犯，应当承担相应的刑事责任。同时，在民事赔偿方面，雇主也需要与其他共犯一起承担连带赔偿责任。
建议：如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时收集相关证据，如工作记录、监控视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供专业的法律建议。