工伤认定复议撤销后,是否还会做出原来的认定,这取决于复议撤销的原因以及后续的调查和认定情况,不能一概而论。以下从不同情况为你详细分析:
复议撤销因原认定事实不清或证据不足
如果工伤认定复议撤销是因为原认定在事实认定上存在不清之处,或者证据不足,那么在复议撤销后,社会保险行政部门需要重新进行调查核实。在这个过程中,如果能够补充完善相关证据,并查清事实,那么有可能做出与原来相同的认定结果。例如,原认定中可能遗漏了关键证人的证言,或者对某些证据的解读存在偏差,通过重新调查,这些遗漏或偏差得到纠正,从而支持原来的认定。
然而,如果重新调查后发现新的事实或证据,这些新情况与原来的认定存在冲突,那么社会保险行政部门可能会根据新的事实和证据,做出与原来不同的认定结果。比如,原认定中认为员工是在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害,但重新调查后发现,员工受伤时并非处于工作时间,或者并非因工作原因,那么新的认定结果就可能与原来不同。
复议撤销因程序违法
如果工伤认定复议撤销是因为原认定程序存在违法之处,比如未依法送达相关文书、未依法听取当事人陈述申辩等,那么复议撤销后,社会保险行政部门需要按照法定程序重新进行工伤认定。在这种情况下,如果重新认定的过程中事实和证据没有发生变化,且程序合法合规,那么有可能做出与原来相同的认定结果。因为程序违法并不直接影响事实的认定和证据的效力,只要事实和证据充分、确凿,就可以支持原来的认定。
但是,如果重新认定的过程中发现了新的事实或证据,或者由于程序违法导致原认定中的某些事实或证据无法被采纳,那么新的认定结果就可能与原来不同。例如,原认定中可能由于程序违法而未采纳某份关键证据,重新认定时该证据被依法采纳,并影响了认定结果。
后续行动建议
总之,工伤认定复议撤销后是否还会做出原来的认定,取决于多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请随时向我咨询。