为公司销售产品收取押金是否合法，需结合具体情况判断，但总体而言，在符合法律规定和合同约定的前提下，收取押金是合法的。以下从不同角度为你详细分析：

合法性基础

1. 合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。因此，如果公司与客户在销售合同中明确约定了押金条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该押金条款就是有效的，公司收取押金的行为就是合法的。

2. 押金性质：押金通常被视为一种担保方式，用于确保合同的履行。在销售合同中，押金可以确保客户按照约定支付货款或履行其他合同义务。如果客户违约，公司有权根据合同约定扣除押金作为赔偿。

合法性条件

1. 合同约定明确：押金条款必须在销售合同中明确约定，包括押金的金额、支付方式、退还条件等。如果合同中没有明确约定押金条款，或者约定不明确，那么公司收取押金的行为可能缺乏合法依据。

2. 不违反法律强制性规定：押金条款不得违反法律、行政法规的强制性规定。例如，押金金额不得过高，不得超过合同标的额的一定比例（具体比例可能因地区和行业而异，需根据当地法律法规和行业惯例判断），否则可能被视为变相的高利贷或霸王条款，从而被认定为无效。

3. 不违背公序良俗：押金条款不得违背公序良俗，即不得违反社会公共利益和道德准则。例如，如果押金条款被用于欺诈、胁迫等不正当手段，那么该条款就是无效的。

实际操作建议

1. 完善合同条款：在销售合同中明确约定押金条款，包括押金的金额、支付方式、退还条件等，以确保双方权益得到保障。

2. 合理设定押金金额：根据合同标的额和行业惯例，合理设定押金金额，避免过高或过低。如果押金金额过高，可能增加客户的负担，降低合作意愿；如果押金金额过低，则可能无法起到足够的担保作用。

3. 及时退还押金：在客户按照合同约定履行完义务后，公司应及时退还押金。如果公司无故扣留押金，可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。

法律后果

如果公司未经合同约定或违反法律规定收取押金，可能面临以下法律后果：

1. 押金条款无效：如果押金条款违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，那么该条款将被认定为无效，公司无权收取押金。

2. 返还押金并赔偿损失：如果公司已经收取了押金，但押金条款被认定为无效或公司存在违约行为，那么公司需要返还押金，并可能需要根据客户的实际损失进行赔偿。

3. 行政处罚：如果公司的行为违反了相关行政法规的规定，还可能面临行政处罚的风险。

总结来说，为公司销售产品收取押金在符合法律规定和合同约定的前提下是合法的。但为了避免法律风险，公司应在销售合同中明确约定押金条款，并合理设定押金金额。如果你在具体操作中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。