关于“请托办事打的有条是否构成诈骗”这一问题，不能一概而论，需要分情况讨论：
如果“有条”指的是书面协议或借条，且内容真实反映了双方关于请托办事的约定，同时请托事项本身不违法，那么一般不构成诈骗：
- 诈骗罪的构成要件包括：行为人以非法占有为目的，实施欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产，且被害人遭受财产损失。
- 在这种情况下，如果双方有明确的书面协议，且协议内容合法，那么即使请托事项最终未能实现，也不构成诈骗。因为此时双方是基于真实意思表示达成的协议，不存在欺骗行为。
如果“有条”是虚构的，或者请托事项本身违法，或者行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，那么可能构成诈骗：
- 例如，行为人虚构自己有能力办理某事，并以此为由收取他人财物，但实际上并无能力办理，或者根本未打算办理，那么这种行为就可能构成诈骗。
- 另外，如果请托事项本身违法，如请托他人行贿、走私等，那么即使双方有书面协议，也可能因违法而无效，且行为人可能因涉嫌其他犯罪而受到处罚。
法律建议：
- 对于请托方：在请托他人办事时，应谨慎选择请托对象，并尽量签订书面协议，明确双方的权利和义务。同时，要确保请托事项本身合法，避免陷入法律风险。
- 对于受托方：在接受他人请托时，应如实告知自己的能力和情况，不得虚构事实或隐瞒真相。如果无法办理请托事项，应及时告知请托方，并退还已收取的财物。
可能的法律后果：
- 如果构成诈骗罪，行为人可能面临有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金的刑事处罚。同时，还可能承担民事赔偿责任，赔偿被害人的经济损失。
举例说明：
- 假设甲请托乙帮忙办理孩子入学事宜，并签订了书面协议，约定乙在收到甲支付的款项后，负责办理相关手续。如果乙确实按照协议约定去办理了，但最终因各种原因未能成功，那么乙不构成诈骗。
- 如果乙在收到甲的款项后，根本未去办理相关手续，而是将款项用于个人消费，且虚构了已经办理的假象，那么乙就可能构成诈骗。
总结：请托办事打的有条是否构成诈骗，需要根据具体情况来判断。如果双方有真实的书面协议，且请托事项合法，那么一般不构成诈骗；如果行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，那么就可能构成诈骗。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。