结论：名为买卖实为赠与的合同，在父母有一方去世后补是否有效，需根据具体情况判断，包括合同性质、补签时间、是否损害第三方利益等因素。以下从不同角度详细分析：

1. 合同性质与效力基础

• 名为买卖实为赠与：此类合同属于“通谋虚伪表示”，即双方以买卖之名掩盖赠与之实。根据《民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，但隐藏的民事法律行为（如赠与）的效力，需依照有关法律规定处理。
• 赠与合同的效力：赠与合同需满足《民法典》第六百五十七条的规定，即赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受。若双方真实意思为赠与，且无其他无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通损害他人利益等），赠与合同本身有效。

2. 父母一方去世后的补签问题

• 补签时间与合同成立：若父母一方去世后，另一方与子女补签合同，需明确补签时间是否影响合同性质。若补签时双方仍以买卖之名掩盖赠与之实，且无其他无效情形，合同仍可能被认定为赠与合同，但需注意以下问题：
  • 去世方财产处理：若去世方未留下遗嘱，其财产需按法定继承处理。补签合同若涉及去世方财产，可能因损害其他继承人利益而无效。
  • 表见代理问题：若去世方生前未明确表示赠与意愿，另一方单独补签合同可能构成无权处分，需其他继承人追认或符合表见代理情形，否则合同效力待定。
• 补签合同的效力：若补签合同明确为赠与，且双方真实意思表示一致，无其他无效情形，合同有效。但需注意，若补签合同涉及去世方财产，可能因程序瑕疵（如未征得其他继承人同意）而影响效力。

3. 可能影响合同效力的其他因素

• 第三方利益：若补签合同损害其他继承人、债权人等第三方利益，合同可能因恶意串通损害他人利益而无效（《民法典》第一百五十四条）。
• 形式要件：若赠与财产为不动产或需登记的财产，需依法办理登记手续，否则赠与合同虽有效，但物权不发生变动（《民法典》第六百五十九条）。
• 撤销权行使：赠与合同签订后，赠与人可在财产权利转移前行使任意撤销权（《民法典》第六百五十八条），但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同除外。

4. 实务建议

• 明确合同性质：补签合同时，应明确合同性质为赠与，避免使用模糊表述。
• 征得其他继承人同意：若涉及去世方财产，应征得其他继承人同意，避免后续纠纷。
• 办理登记手续：若赠与财产为不动产或需登记的财产，应及时办理登记手续，确保物权变动。
• 保留证据：保留赠与意愿的书面证据（如遗嘱、聊天记录等），以证明合同性质。

总结：名为买卖实为赠与的合同，在父母一方去世后补签是否有效，需结合合同性质、补签时间、是否损害第三方利益等因素综合判断。若您面临此类问题，建议提供具体合同内容、补签时间、财产状况等信息，以便进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询。