父母赠予协议后补在满足一定条件下是有效的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同成立与效力的角度
后补协议的有效性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。若赠与行为已实际发生但当时未签订书面合同，事后双方可协商一致，通过补签书面合同来确认和规范之前的赠与行为。只要补签合同内容真实、合法、不违背公序良俗，即为有效。
- 在签名、盖章或者按指印之前，如果当事人一方已经履行主要义务（如完成财产交付），对方接受时，该合同也成立。这意味着，即使赠与行为发生时没有书面协议，只要事后双方能够达成一致并补签协议，该协议仍然可以具有法律效力。
合同主体的合格性：
- 赠与人与受赠人都必须具备相应的民事行为能力，这是合同生效的基本条件之一。如果赠与人或受赠人因精神疾病等原因被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且赠与行为超出其能力范围，该赠与协议可能无效或效力待定。
意思表示的真实性：
- 赠与人和受赠人的意思表示必须真实，无欺诈、胁迫等情形。如果后补协议存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销事由，合同的效力可能会受到影响，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。
合法性与公序良俗：
- 补签的赠与协议内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，不能赠与盗窃得来的财物或以维持不正当关系为条件的赠与，此类赠与协议会因违法或违背公序良俗而被认定无效。
二、赠与财产的性质及特殊考量
个人合法财产：
- 若赠与的财产是父母的个人合法财产，且满足上述有效要件，则后补的赠与协议通常有效。父母有权自由处分自己的财产。
夫妻共同财产：
- 若赠与财产属于夫妻共同财产，则需父母双方均有赠与的意思表示。仅一方补签赠与协议，未经另一方同意，涉及另一方份额的部分可能无效。
- 在婚姻关系存续期间接受的赠与，如果未明确表示只赠予一方，一般会被视为夫妻共同财产。因此，如果父母希望赠与的财产仅归子女个人所有，应在赠与协议中明确这一点。
三、证据和证明力的角度
后补协议的证明作用：
- 后补的赠与协议在证明赠与事实和双方权利义务关系方面具有重要作用。它明确了赠与的财产范围、条件、时间等具体内容，有助于解决可能因赠与产生的争议。
证明难度与风险：
- 由于是后补协议，可能会面临证明合同内容真实性和签订时间等问题。因此，双方在补签协议时应尽可能保留相关证据，如书面协议、聊天记录、证人证言等，以增强协议的证明力。
协议内容的明确性：
- 在补签赠与协议时，应确保协议内容明确、具体，包括赠与的财产、赠与的条件、赠与的履行方式等。这有助于减少未来可能的纠纷，并确保赠与人的意愿得到尊重和执行。
四、实际操作建议
明确赠与意愿：
- 如果父母希望赠与的财产仅归子女个人所有，应在赠与协议中明确这一点，并避免使用模糊或歧义的表述。
保留相关证据：
- 在补签赠与协议时，应尽可能保留与赠与行为相关的证据，如财产交付凭证、聊天记录、证人证言等。这些证据有助于证明赠与事实的真实性和合法性。
考虑公证：
- 虽然公证不是合同生效的必要条件，但经过公证的赠与协议在发生争议时可能更容易得到法律的支持和认可。因此，如果条件允许，可以考虑对赠与协议进行公证。
总结来说，父母赠予协议后补在满足一定条件下是有效的。然而，由于后补协议可能面临的证明难度和风险，双方在补签时应特别谨慎，并尽可能保留相关证据以增强协议的证明力。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。