结论前置：基本工资上调而岗位工资下降是否合法，主要取决于是否经过双方协商一致、是否符合法定情形以及调整是否具有合理性。若未经劳动者同意或缺乏合理性，则通常不合法。

合法的情形

1. 双方协商一致

   • 法律依据：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条，用人单位与劳动者在平等自愿的基础上，可以协商一致变更劳动合同的内容，包括工资构成和岗位调整。这种变更应当采用书面形式，并由双方各执一份。
   • 具体解释：如果用人单位与劳动者就基本工资上调和岗位工资下降进行了充分协商，并达成了书面协议，那么这种调整是合法的。例如，因业务调整或个人发展需要，双方同意调整工资结构，将部分岗位工资转化为基本工资，以提高劳动者的基本保障。

2. 基于法定情形

   • 劳动者不能胜任工作：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条，若劳动者不能胜任工作，且经过培训或调整工作岗位后仍不能胜任，用人单位有权进行岗位调整，并相应调整薪资。但此过程需有充分的证据支持，如绩效考核结果、培训记录等，且调整后的薪资应合理，不得低于当地最低工资标准。
   • 医疗期满不能从事原工作：同样依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条，劳动者患病或非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作时，用人单位可以调整其岗位，并根据新岗位的工作内容和市场薪酬水平调整薪资。

3. 企业生产经营需要且具有合理性

   • 具体解释：在企业生产经营发生重大变化时，如业务调整、市场环境变化等，企业有权根据实际情况对员工的工作岗位和工资进行适当调整。但调整需具有合理性，如调整后岗位与员工技能经验相关，降薪幅度合理，且不得违反法律法规的强制性规定。

不合法的情形

1. 未经劳动者同意的单方面调整

   • 具体解释：若用人单位未经劳动者同意，擅自调整其工资结构，将岗位工资降低而基本工资上调，且这种调整缺乏合理性或违反了劳动合同的约定，则属于违法行为。劳动者有权拒绝这种调整，并要求用人单位按照原劳动合同履行。

2. 作为惩罚手段且不合理

   • 具体解释：如果用人单位以劳动者轻微工作失误为由进行过重处罚，如将核心岗位员工调至边缘岗位并大幅降低工资，这种处罚缺乏合理依据或与过错程度不相当，属于不合法行为。劳动者有权向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，维护自己的合法权益。

3. 存在歧视或不公平对待

   • 具体解释：若用人单位在调整工资结构时存在对特定员工的歧视或不公平对待，如仅针对某一性别、年龄或种族群体进行调整，或对不同员工采取不同标准，则属于违法行为。劳动者有权依据相关法律法规，向相关部门投诉或寻求法律救济。

劳动者的权益保护与救济途径

• 拒绝并要求恢复原状：劳动者有权拒绝用人单位的非法调整要求，并要求用人单位按照原劳动合同履行。
• 收集证据：劳动者应收集劳动合同、工资条、调整通知等相关证据，以证明用人单位的违法行为。
• 向劳动监察部门投诉：劳动者可以向当地劳动监察部门投诉用人单位的违法行为，要求其进行调查并处理。
• 申请劳动仲裁：若无法通过协商解决争议，劳动者可以向劳动仲裁委员会申请仲裁，要求用人单位承担违约责任或支付经济赔偿金等。

总结与建议：基本工资上调而岗位工资下降是否合法，需根据具体情况判断。劳动者在面对此类调整时，应了解自己的权利和义务，并采取适当措施维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。