结论概述：
中介以未做满工期扣工资的行为，在多数情况下是缺乏法律依据的，可能违反了劳动法的相关规定。这种行为不仅可能损害劳动者的合法权益，还可能对中介自身的声誉和法律责任产生不利影响。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据分析
《中华人民共和国劳动法》的相关规定：
- 根据《劳动法》第五十条，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。这意味着，除非有明确的法律规定或合同约定，否则中介无权因劳动者未做满工期而扣减其工资。
劳动合同或相关协议的约定：
- 如果劳动者与中介或用人单位在劳动合同或相关协议中明确约定了未做满工期的工资扣减条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该条款可能具有法律效力。但即便如此，扣减的幅度和方式也应当合理，不能过分损害劳动者的利益。
二、可能的影响
对劳动者的影响：
- 中介以未做满工期扣工资，直接损害了劳动者的经济利益，可能导致劳动者生活困难，甚至影响其基本生活需求。
- 这种行为还可能对劳动者的心理造成负面影响，降低其对工作的积极性和满意度。
对中介的影响：
- 中介的这种行为可能违反法律法规，面临法律制裁和行政处罚。
- 长期来看，这种行为还可能损害中介的声誉和信誉，影响其业务发展和客户信任度。
三、应对措施
与中介协商：
- 劳动者可以首先尝试与中介进行协商，明确表达自己的诉求和理由，要求中介按照法律规定或合同约定支付全额工资。
向劳动监察部门投诉：
- 如果协商无果，劳动者可以向当地的劳动监察部门投诉中介的违法行为。劳动监察部门将依法进行调查处理，并可能对中介进行处罚。
申请劳动仲裁或提起诉讼：
- 在必要时，劳动者还可以申请劳动仲裁或向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。在申请劳动仲裁或提起诉讼时，劳动者需要提供相关证据证明中介的违法行为和自己的损失情况。
四、特别提醒
- 劳动者在签订劳动合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于工资支付、工期要求等方面的约定。如有不明确或不合理之处，应及时提出并协商修改。
- 在工作过程中，劳动者应保留好与工资支付、工期要求等相关的证据材料，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
五、实际案例参考
- 假设某劳动者与中介签订了一份为期三个月的劳动合同，约定每月工资为5000元。但工作一个月后，劳动者因个人原因提出离职。中介以未做满工期为由，扣减了劳动者半个月的工资。在此情况下，劳动者可以依据《劳动法》的相关规定，向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，要求中介支付被扣减的工资。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。