结论：一年以后发现发票明细不对，是否会被买方起诉不能一概而论，需要分情况讨论。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从合同约定角度

   • 如果双方签订的合同中明确约定了发票开具的具体要求，包括发票明细的准确无误，以及出现错误时的违约责任和解决方式。那么当一年后买方发现发票明细不对时，若该错误给买方造成了实际损失，且符合合同中约定的起诉条件，买方是有可能依据合同条款起诉卖方的。例如，合同中约定发票明细错误导致买方无法正常进行税务抵扣，卖方需承担买方因此产生的滞纳金等损失，若卖方未履行相应责任，买方就可能起诉。
   • 若合同中没有对发票明细错误的情况作出明确约定，买方起诉的依据会相对薄弱。但买方仍可能以其他理由，如欺诈、重大误解等主张权利，不过这种情况下买方需要承担更重的举证责任，证明卖方存在故意或重大过失导致发票明细错误，并且给自己造成了损失。

2. 从法律规定角度

   • 根据《中华人民共和国发票管理办法》等相关法律法规，发票的开具应当真实、准确、完整。如果发票明细错误违反了这些规定，税务机关有权对卖方进行行政处罚，如罚款等。虽然这并不直接等同于买方可以起诉，但如果因为发票明细错误导致买方在税务处理、财务核算等方面出现问题，进而遭受经济损失，买方可能会以侵权为由起诉卖方，要求赔偿损失。例如，发票明细错误导致买方多缴纳了税款，卖方可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 另外，如果发票明细错误涉及到虚假开具发票等违法行为，情节严重的，卖方还可能面临刑事责任。在这种情况下，买方作为受害方，在自身权益受到侵害时，也有可能会通过法律途径维护自己的权益，包括起诉卖方。

3. 从诉讼时效角度

   • 一般来说，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果买方在一年后才发现发票明细不对，且在发现后的三年内提起诉讼，在符合其他起诉条件的情况下，法院是会受理的。但如果超过了诉讼时效，买方就丧失了胜诉权，不过这并不影响买方起诉的权利，只是法院可能不会支持其诉讼请求。

建议：如果发现发票明细不对，卖方应主动与买方沟通协商，及时更正发票，避免纠纷的发生。如果已经面临买方的起诉威胁或已经收到法院的传票，卖方应积极收集相关证据，如合同、发票、沟通记录等，以维护自己的合法权益。你可以将具体情况详细跟我说说，以便我更精准地为你分析。