评审专家拒不履行配合答复供应商询问、质疑、投诉等法定义务，这通常涉及到政府采购或招标投标活动中的法律问题，以下从多个角度进行分析：

1. 法律义务与责任：

   • 评审专家在政府采购或招标投标活动中，通常承担着公正、客观、专业地评审项目的义务。这包括配合供应商的合理询问、对质疑进行答复，以及对投诉进行必要的说明或解释。
   • 如果评审专家拒不履行这些法定义务，可能构成对职责的违反，需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括行政责任（如被相关监管机构警告、罚款或取消评审资格）和民事责任（如因不履行义务给供应商造成损失而需承担的赔偿责任）。

2. 供应商的权利与救济：

   • 供应商在政府采购或招标投标活动中，享有对评审过程、结果提出询问、质疑和投诉的权利。这是保障供应商合法权益、维护市场公平竞争的重要机制。
   • 如果评审专家拒不配合答复供应商的询问、质疑或投诉，供应商可以向相关监管机构（如财政部门、招标投标管理部门等）进行投诉或举报。监管机构在查实后，有权对评审专家进行处罚，并要求其履行义务或采取补救措施。

3. 实际操作中的建议：

   • 保留证据：供应商在遇到评审专家拒不履行义务的情况时，应首先保留好相关证据，如询问记录、质疑函、投诉书以及评审专家拒不答复的书面或电子证据等。
   • 及时投诉：供应商应在法定期限内（如质疑期、投诉期等）向相关监管机构提出投诉或举报，并附上相关证据材料。
   • 寻求法律帮助：如果供应商在投诉或举报过程中遇到法律难题或需要专业法律意见，可以向我这样的专业律师咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

4. 可能的法律后果：

   • 对于评审专家而言，拒不履行配合答复供应商询问、质疑、投诉等法定义务，可能导致其被取消评审资格、受到行政处罚或承担民事赔偿责任。
   • 对于供应商而言，如果因评审专家的不履行义务而遭受损失，有权要求评审专家或相关责任方进行赔偿。同时，供应商也可以通过投诉或举报等机制，促使监管机构对评审专家进行处罚，以维护市场公平竞争和自身合法权益。

综上所述，评审专家拒不履行配合答复供应商询问、质疑、投诉等法定义务，是违反法律规定的行为，需要承担相应的法律责任。供应商在遇到此类情况时，应保留好相关证据，及时投诉或举报，并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。