评标专家不履行义务造成损失的，确实可能需要承担赔偿责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律责任基础

根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，评标专家在评标过程中负有独立评审、客观公正、保密等义务。若评标专家因故意或重大过失不履行这些义务，导致招标人、投标人或其他相关方遭受损失的，评标专家应当承担相应的赔偿责任。

二、赔偿责任的构成要件

1. 存在违法行为：评标专家未按照法律法规或招标文件的规定履行评标义务，如泄露评标信息、与投标人存在利害关系未回避、评标不公正等。
2. 存在损害结果：由于评标专家的违法行为，导致招标人、投标人或其他相关方遭受了实际的经济损失或其他损害。
3. 违法行为与损害结果之间存在因果关系：即损害结果是由评标专家的违法行为直接或间接导致的。
4. 评标专家存在过错：评标专家在评标过程中存在故意或重大过失，这是其承担赔偿责任的主观要件。

三、赔偿责任的承担方式

1. 直接经济损失赔偿：评标专家应当赔偿因其违法行为给招标人、投标人或其他相关方造成的直接经济损失，如重新招标产生的费用、因评标不公正导致的合同履行损失等。
2. 间接经济损失赔偿：在特定情况下，评标专家还可能需要赔偿因其违法行为导致的间接经济损失，如因评标不公正导致的商业机会丧失、声誉损害等。但需要注意的是，间接经济损失的赔偿通常需要更高的证明标准，且可能受到法律限制。
3. 行政处罚与刑事责任：除了民事赔偿责任外，评标专家还可能因违法行为受到行政处罚，如罚款、暂停或取消评标资格等。在严重情况下，评标专家还可能构成犯罪，依法承担刑事责任。

四、实际案例与启示

在实际操作中，因评标专家不履行义务导致的赔偿纠纷并不罕见。例如，某评标专家在评标过程中泄露了评标信息，导致某投标人提前得知评标结果并采取了不当措施，最终给招标人造成了经济损失。在此情况下，招标人可以依法向该评标专家主张赔偿责任。

五、建议与措施

1. 加强评标专家管理：招标人或招标代理机构应加强对评标专家的选聘、培训和管理，确保评标专家具备相应的专业知识和职业道德。
2. 完善评标程序：建立科学、公正、透明的评标程序，减少评标过程中的主观性和随意性，降低评标专家不履行义务的风险。
3. 强化法律责任追究：对于评标专家的违法行为，应依法追究其法律责任，包括民事赔偿责任、行政处罚和刑事责任等，以维护招标投标市场的公平、公正和秩序。

如果您在合同纠纷或离婚财产纠纷领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。