在资质造假而评标专家未发现的情况下，评标专家可能承担的责任主要取决于其是否存在过错以及过错的程度，具体分析如下：
若评标专家存在疏忽或过失：
- 行政责任：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，评标专家在评标过程中应当认真、公正地履行职责。如果因疏忽或过失未能发现资质造假，可能会受到行政主管部门的警告、罚款等行政处罚。具体处罚措施会根据情节的严重程度和造成的后果来决定。
- 民事责任：如果评标专家的疏忽或过失导致了招标人或其他投标人的损失，评标专家可能还需要承担相应的民事赔偿责任。这通常涉及赔偿因资质造假而给招标人或其他投标人造成的直接经济损失。
若评标专家存在故意或重大过失：
- 更严重的行政责任：如果评标专家故意隐瞒或未发现资质造假，或者存在重大过失，行政主管部门可能会给予更严厉的行政处罚，如暂停或取消其评标专家资格，甚至可能涉及更严重的法律后果。
- 刑事责任：在极端情况下，如果评标专家的行为构成了犯罪，如受贿、滥用职权等，那么评标专家还可能面临刑事责任的追究。这通常涉及司法机关的介入和刑事审判程序。
关于评标专家的注意义务：
- 评标专家在评标过程中负有高度的注意义务，应当仔细审查投标人的资质文件和其他相关资料，确保评标的公正性和准确性。如果评标专家未能履行这一义务，导致资质造假未被发现，那么评标专家可能需要承担相应的责任。
法律建议：
- 对于招标人而言，应当加强对评标专家的培训和监督，确保评标专家能够认真、公正地履行职责。同时，招标人还可以考虑引入第三方机构对评标过程进行监督和审计，以提高评标的公正性和准确性。
- 对于评标专家而言，应当严格遵守相关法律法规和评标规则，认真履行职责，确保评标的公正性和准确性。如果发现投标人存在资质造假等违法行为，应当及时向招标人或相关行政主管部门报告。
可能面临的法律后果总结：
评标专家在资质造假而未发现的情况下，可能承担行政责任、民事责任甚至刑事责任，具体取决于其过错程度和造成的后果。因此，评标专家应当严格遵守相关法律法规和评标规则，认真履行职责，以避免不必要的法律风险。
如果您在建设工程领域遇到任何法律问题，包括但不限于合同纠纷、资质审查、评标过程等，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。