评标专家未看出施工单位资质造假，可能面临以下处理方式及法律后果：

1. 行政责任
   根据《招标投标法》及相关实施条例，评标专家负有对投标文件进行实质性审查的义务。若因过失未发现资质造假，可能被行政监督部门（如发改委、住建部门）给予警告、暂停评标资格（通常6个月至2年）或取消评标专家资格的处罚。若存在主观故意或重大过失，还可能面临罚款（如个人处1万元以下罚款）。

2. 民事责任
   若资质造假导致招标人遭受损失（如工程质量问题、工期延误等），招标人可依据《民法典》第1165条要求评标专家承担与其过错相应的赔偿责任。但需注意：

   • 评标专家的责任通常为补充责任，即先由造假单位承担主要责任，专家仅在未尽审慎义务范围内担责；
     
   • 招标人需证明专家存在明显疏忽（如未核对资质证书真伪、未发现明显矛盾等）。

3. 刑事责任（极端情况）
   若评标专家与施工单位串通，故意放纵资质造假以谋取不正当利益，可能构成《刑法》第164条【对非国家工作人员行贿罪】或第223条【串通投标罪】的共犯，面临刑事处罚。但单纯“未看出”通常不构成刑事犯罪，需以主观故意为前提。

4. 行业内部追责
   评标专家库管理单位（如公共资源交易中心）可能依据内部规定，对专家进行信用扣分、通报批评或移出专家库等处理，影响其未来评标资格。

实务建议：

• 对招标人：发现资质造假后应立即固定证据（如造假文件、评标报告），向行政监督部门举报并追究专家责任；
  
• 对评标专家：评审时应严格核对资质证书编号、有效期、发证机关等信息，必要时通过官方渠道验证真伪；
  
• 对施工单位：资质造假可能面临中标无效、罚款（项目金额5‰-10‰）、吊销资质证书等处罚，需谨慎对待。

如需进一步分析具体案件中的责任划分或证据固定，可直接向我咨询。