若政府采购代理公司对专家评审结果不满意，可以采取以下措施来应对：
核查评审过程与结果：
- 详细审查评审报告：首先，代理公司应仔细审查专家评审报告，确认评审过程是否遵循了相关法律法规和采购文件的规定，包括评审标准的适用、评审程序的合规性等。
- 核对评审数据：检查评审过程中使用的数据、信息是否准确无误，以及专家是否对所有投标文件进行了全面、客观的评审。
与专家沟通：
- 提出疑问：如果代理公司发现评审过程中存在疑问或不合理之处，可以与评审专家进行沟通，要求专家对评审结果进行解释或说明。
- 要求复核：在沟通的基础上，如果代理公司认为有必要，可以要求专家对评审结果进行复核，以确保评审的公正性和准确性。
提出异议或投诉：
- 向采购人提出异议：根据《中华人民共和国政府采购法》及相关规定，代理公司可以向采购人提出书面异议，要求采购人对评审结果进行审查或重新评审。
- 向监管部门投诉：如果采购人未能在规定时间内作出答复或答复不满意，代理公司可以向政府采购监管部门投诉，要求监管部门介入调查并处理。在投诉时，应提供充分的证据和理由，以支持其投诉请求。
考虑法律途径：
- 提起行政复议：如果代理公司认为监管部门的处理决定侵犯了其合法权益，可以依法提起行政复议，要求复议机关对原处理决定进行审查并作出新的决定。
- 提起行政诉讼：在行政复议后，如果代理公司仍然不满意复议结果，或者认为复议机关未依法履行职责，可以依法向人民法院提起行政诉讼，通过司法程序来维护自己的合法权益。
在采取上述措施时，代理公司需要注意以下几点：
- 保留证据：在整个过程中，代理公司应妥善保留所有与评审过程、结果以及后续沟通、投诉等相关的证据材料，以便在需要时提供证明。
- 遵守程序规定：代理公司在提出异议、投诉或提起行政复议、诉讼时，应严格遵守相关法律法规和程序规定，确保自己的行为合法合规。
- 寻求专业支持：如果代理公司在处理过程中遇到复杂或疑难问题，可以寻求专业律师或法律机构的支持，以获取更专业、更全面的法律建议和帮助。
可能面临的法律后果：
- 如果代理公司的异议或投诉被认定为无理或恶意，可能会面临一定的法律责任或声誉损失。
- 如果代理公司通过法律途径成功维护了自己的合法权益，则可能会获得相应的赔偿或补偿，并有助于提升其在政府采购领域的信誉和竞争力。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。