针对评审专家与代理公司之间的纠纷处理，核心结论是需根据纠纷性质选择协商、投诉、仲裁或诉讼等途径解决，同时需注意证据固定和程序合规。以下是具体分析：

1. 明确纠纷性质，选择对应解决路径

• 合同纠纷：若双方存在书面或口头协议（如服务合同、委托协议），需首先审查合同条款，明确权利义务。例如，代理公司未按约定支付专家费用，或专家未履行评审职责，均可能构成违约。此时可依据《民法典》合同编要求继续履行、赔偿损失或解除合同。
• 侵权纠纷：若纠纷涉及名誉权、隐私权等人格权侵害（如代理公司泄露专家评审意见），或专家因代理公司过错遭受财产损失（如因代理公司提供的虚假材料导致专家被追责），可依据《民法典》侵权责任编主张停止侵害、赔偿损失等。
• 行政纠纷：若纠纷涉及行政许可、行政处罚等（如代理公司资质问题导致专家评审无效），可依据《行政诉讼法》提起行政复议或行政诉讼。

2. 优先协商与调解，降低解决成本

• 内部协商：双方可尝试通过书面或口头方式沟通，明确争议焦点（如费用支付、责任划分），并达成书面和解协议。和解协议需明确履行期限、违约责任等，避免后续争议。
• 第三方调解：若协商无果，可申请行业组织（如评审协会、商会）或人民调解委员会介入调解。调解协议经司法确认后具有强制执行力，可快速解决纠纷。

3. 固定证据，为后续程序做准备

• 书面证据：收集合同、协议、邮件、短信等书面材料，证明双方约定及履行情况。
• 电子证据：保存微信聊天记录、录音录像等，证明纠纷发生过程及对方过错。
• 证人证言：若存在第三方见证人（如其他评审专家、代理公司员工），可申请其出庭作证。
• 鉴定意见：若涉及专业问题（如评审报告真实性），可委托第三方机构出具鉴定意见。

4. 选择仲裁或诉讼，明确争议解决方式

• 仲裁：若合同中约定了仲裁条款（如“因本合同产生的争议提交XX仲裁委员会仲裁”），则需向约定仲裁机构申请仲裁。仲裁具有一裁终局、保密性强等特点，但费用较高。
• 诉讼：若未约定仲裁或仲裁条款无效，可向被告住所地或合同履行地法院提起诉讼。诉讼程序公开透明，但周期较长。

5. 注意程序合规，避免权利丧失

• 诉讼时效：民事纠纷诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。逾期起诉可能丧失胜诉权。
• 管辖权异议：若对法院管辖有异议，需在提交答辩状期间提出，否则视为接受管辖。
• 财产保全：若担心对方转移财产，可申请诉前或诉中财产保全，确保判决执行。

建议：纠纷处理需结合具体案情，若涉及复杂法律问题（如合同效力认定、证据规则适用），可直接向我咨询，我将根据您提供的材料提供详细解决方案。