针对您提出的“政府采购项目专家评分错误怎么办”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，需要明确评分错误发现的时间点，因为这将直接影响处理方式。
一、评审结束前发现评分错误
在评审结束前，如果评审专家或相关人员发现评分有误，应立即进行复核，并对错误进行修正。根据规定，此时仅能对评分汇总计算、分项评分是否超出评分标准范围、客观评分是否一致，以及评审委员会一致认定的异常高或低分进行审查。如果确实存在错误，评标委员会、谈判小组、磋商小组或询价小组应现场修改评审结果，并在评审报告中明确记载。
二、评审结束后发现评分错误
评审结束后发现评分错误的处理方式相对复杂，具体可分为以下几种情形：
依法重新评审：
- 如果评分错误属于可依法重新评审的范围（如分值汇总错误、评分超标准、客观分不一致、评分畸高等），且不影响中标结果，那么可以组织原评标委员会进行重新评审。
- 如果评分错误影响了中标结果，且符合重新评审的条件，应重新组建评标委员会进行评标，并报告财政部门。
依法重新组织采购：
- 在某些情况下，如评审专家未按照采购文件规定的评定成交标准进行评审，可能需要重新开展采购活动，并同时书面报告财政部门。这通常适用于非招标采购方式，如竞争性谈判、询价和竞争性磋商等。
提请财政部门监督检查：
- 如果评分错误既不属于重新评审的范围，也不属于可重新组织采购的情形，且法律法规未做出明确规定，那么可以提请财政部门进行监督检查。这种情形相对复杂，需要由财政部门根据具体情况进行判断和处理。
三、特殊情形处理
- 如果评分错误属于《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十七条第四项规定的情形，即专家未按招标文件规定进行独立评审，且不影响中标结果，那么可以做出记录后报财政部门备案。
- 如果评分错误影响了中标结果，则应按照相关规定重新组建评标委员会进行评标，并报告财政部门。
综上所述，处理政府采购项目专家评分错误需要根据发现错误的时间点、错误的性质以及是否影响中标结果等因素进行综合考虑。在处理过程中，应严格遵循相关法律法规和规定，确保处理结果的合法性和公正性。