在自诉侵占案件没有立案前，法院要求调解是可能的，但并非绝对正常或必然的程序，这主要取决于案件的具体情况和法院的判断。以下从多个角度对此问题进行分析：
调解的法律依据与原则：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于某些刑事自诉案件，法院在立案前或立案后，都可以根据案件情况，尝试进行调解。调解的目的是在尊重双方当事人意愿的基础上，通过协商达成和解，从而化解矛盾，节约司法资源。
- 调解应遵循自愿、合法、公正的原则，确保双方当事人的合法权益得到保障。
自诉侵占案件的特点：
- 自诉侵占案件通常涉及个人之间的财产权益纠纷，案件性质相对较轻，且往往与双方当事人的日常生活密切相关。
- 在这类案件中，双方当事人可能更希望通过协商解决问题，而不是通过漫长的诉讼程序。因此，法院在立案前提出调解，有时是为了满足双方当事人的这一需求。
法院要求调解的可能原因：
- 案件性质适宜调解：如果法院认为案件性质适宜调解，且双方当事人有可能通过协商达成和解，那么法院可能会在立案前提出调解。
- 节约司法资源：调解可以避免不必要的诉讼程序，从而节约司法资源。对于法院来说，这是一种高效的解决纠纷的方式。
- 促进社会和谐：通过调解解决纠纷，有助于维护社会和谐稳定，减少因诉讼而产生的社会矛盾。
当事人对调解的应对：
- 自愿参与：调解应基于双方当事人的自愿。如果当事人不愿意调解，法院不应强制进行。
- 了解权利与义务：在参与调解前，当事人应了解自己的权利和义务，以及调解可能带来的法律后果。
- 寻求专业建议：如果当事人对调解过程或结果有疑问，可以寻求专业律师的建议，以确保自己的合法权益得到保障。
调解不成的后果：
- 如果调解不成，法院将依法对案件进行立案审查，并决定是否受理。如果受理，案件将进入诉讼程序，由法院进行审理并作出判决。
建议：
- 如果您作为自诉人遇到法院在立案前要求调解的情况，您可以根据自己的意愿和案件情况决定是否参与调解。
- 如果您愿意调解，应积极参与并了解调解过程和结果可能带来的法律后果。
- 如果您不愿意调解或调解不成，您可以等待法院对案件进行立案审查，并依法维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。