侵占罪开庭后，在符合一定条件的情况下，仍然是可以进行调解的。以下从多个角度为你详细分析：

一、调解的法律依据与原则

在刑事诉讼中，调解并非适用于所有案件类型，但针对某些特定罪名，如侵占罪等轻微刑事案件，法律是允许进行调解的。这主要基于《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于当事人和解的公诉案件诉讼程序的相关规定，以及“宽严相济”的刑事政策。调解的核心原则在于尊重双方当事人的意愿，通过协商达成和解，以修复社会关系、化解矛盾。

二、侵占罪开庭后调解的可行性

1. 案件性质：侵占罪通常涉及的是数额较小的财物侵占，且往往发生在熟人之间，如亲友、同事等。这类案件的社会危害性相对较小，更适宜通过调解来解决。

2. 当事人意愿：如果双方当事人在开庭后仍然愿意通过调解来解决问题，且调解内容不违反法律规定，那么法院通常会予以支持。调解可以是在法院的主持下进行，也可以是由双方当事人自行协商后提交法院确认。

3. 法院态度：法院在审理案件时，会综合考虑案件的性质、当事人的意愿以及社会效果等因素。对于适宜调解的案件，法院会积极引导双方当事人进行调解，以达成和解协议。

三、调解的具体流程与注意事项

1. 提出调解申请：在开庭后，任何一方当事人都可以向法院提出调解申请。法院在收到申请后，会评估案件是否适宜调解，并决定是否启动调解程序。

2. 调解过程：调解过程通常是在法院的主持下进行，也可以由双方当事人自行协商。在调解过程中，双方当事人可以就赔偿金额、道歉方式等事项进行协商，并达成和解协议。

3. 调解协议的效力：如果双方当事人达成和解协议，并经法院确认，那么该协议具有法律效力。一方当事人不履行和解协议的，另一方当事人可以向法院申请强制执行。

4. 注意事项：

   • 调解必须基于双方当事人的自愿原则，任何一方都不得强迫对方接受调解。
   • 调解内容不得违反法律规定，如不得涉及非法财物、不得损害国家利益和社会公共利益等。
   • 如果调解不成，法院将继续审理案件，并作出判决。

四、调解不成后的法律后果

如果双方当事人在开庭后无法达成调解协议，或者调解协议未经法院确认，那么法院将继续审理案件，并根据事实和法律规定作出判决。判决结果可能包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚，以及责令退赔被侵占的财物等民事责任。

总结与建议：侵占罪开庭后仍然是可以进行调解的，但具体是否适宜调解以及调解的成功与否，取决于案件的性质、当事人的意愿以及法院的态度等多种因素。如果你或你身边的人涉及侵占罪案件，并希望在开庭后进行调解，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和调解的可能性，以便做出更明智的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。