关于“侵占罪调解后会判刑吗”这一问题，其核心在于理解侵占罪的法律性质以及调解在刑事程序中的影响。以下是对该问题的详细解答：

结论前置：侵占罪调解后是否会判刑，取决于被害人是否撤回告诉以及法院对案情的审理判断。若被害人调解后自愿撤回告诉，则通常不会判刑；若未撤回告诉，且犯罪事实清楚、证据充分，则仍可能判刑。

详细分析：

1. 侵占罪的法律性质：

   • 侵占罪属于告诉才处理的犯罪，即需要被害人主动向法院起诉，司法机关才会处理。这一特点决定了调解在侵占罪案件中的重要性。

2. 调解对判刑的影响：

   • 调解后撤回告诉：若被害人在调解后自愿撤回告诉，根据不告不理的原则，司法机关将不会追究犯罪嫌疑人的刑事责任，因此不会判刑。
   • 调解后未撤回告诉：若被害人虽然与犯罪嫌疑人达成调解，但未撤回告诉，法院将根据具体案情进行审理判决。若犯罪事实清楚、证据充分，且符合侵占罪的构成要件，法院仍可能对犯罪嫌疑人判刑。

3. 特殊情况下的处理：

   • 即便双方达成调解，若存在某些特殊情形，如犯罪事实特别严重、社会影响恶劣等，司法机关仍可能依职权继续追究刑责。

4. 职务侵占罪的特殊情况：

   • 对于职务侵占罪，虽然庭外和解可能在一定程度上影响量刑，但法院在判决时会综合考虑案情、涉案金额、犯罪手段、社会影响以及犯罪人的悔罪态度等多个因素。因此，即使达成和解，也不一定能免除刑事责任。

综上所述，侵占罪调解后是否会判刑，并非一成不变，而是需要根据具体情况进行判断。若您或您身边的人面临此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见和帮助。