结论：在未立案的情况下，法院让原告和被告进行庭前调解是合法的，且庭前调解具有诸多优势。如果双方同意调解，可以积极参与；如果不同意，也有权拒绝并要求法院继续立案审理。

详细分析：

1. 庭前调解的合法性：

   • 根据我国《民事诉讼法》的相关规定，法院在受理案件前，可以根据当事人的意愿或者案件情况，组织双方进行庭前调解。庭前调解是诉讼程序中的一个重要环节，旨在通过协商、妥协的方式解决纠纷，减少诉讼成本，提高诉讼效率。
   • 因此，在未立案的情况下，法院让原告和被告进行庭前调解是合法的，也是常见的做法。

2. 庭前调解的优势：

   • 节省时间和成本：庭前调解通常比正式的诉讼程序更加迅速和简便，可以节省双方当事人的时间和金钱成本。
   • 保护隐私：庭前调解通常是在相对私密的环境下进行，有助于保护当事人的隐私和商业秘密。
   • 维护关系：通过庭前调解，双方当事人可以在不破坏关系的情况下解决纠纷，有助于维护长期的合作关系或家庭关系。

3. 当事人的选择权：

   • 如果双方当事人同意进行庭前调解，可以积极参与调解过程，尝试通过协商达成和解协议。
   • 如果一方或双方当事人不同意庭前调解，或者调解未能达成协议，法院将依法继续立案审理案件。此时，当事人需要按照法院的指示提交相关证据材料，并参加后续的诉讼程序。

4. 庭前调解的流程：

   • 法院在决定进行庭前调解后，会通知双方当事人参加调解会议。
   • 在调解会议上，法官或调解员会引导双方当事人进行协商，提出解决方案，并尝试促成双方达成和解协议。
   • 如果双方达成和解协议，法院会制作调解书，并送达双方当事人。调解书具有法律效力，双方当事人应当履行。
   • 如果调解未能达成协议，或者一方当事人拒绝履行调解书，法院将依法继续审理案件。

建议：

• 如果您作为原告或被告，收到了法院的庭前调解通知，建议您先评估案件情况和自身利益，再决定是否同意调解。
• 如果您认为调解有助于解决纠纷，且符合您的利益，可以积极参与调解过程，并尝试与对方达成和解协议。
• 如果您认为调解无法解决问题，或者对方提出的调解条件不合理，您有权拒绝调解，并要求法院继续立案审理案件。

后续行动：

• 如果您决定参与庭前调解，请准备好相关证据材料，并积极参与调解会议，提出自己的诉求和解决方案。
• 如果您决定拒绝庭前调解，请及时向法院表明态度，并按照法院的指示提交相关证据材料，准备参加后续的诉讼程序。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。