当原告在诉讼中明确表示不调解时，案件将按照正常的诉讼程序进行推进。以下是对此情况的详细解析，希望能为您提供清晰、全面的指导：
一、法律程序推进
调解自愿原则：
- 调解是民事诉讼中的一个环节，但它必须基于双方当事人的自愿。如果原告明确表示不同意调解，法院将尊重其意愿，并终止调解程序，案件将直接进入审判阶段。
庭审准备与进行：
- 确定开庭日期：法院会根据案件的排期情况，确定一个具体的开庭时间，并向双方当事人送达开庭传票等法律文书，明确告知开庭的时间、地点等信息。
- 庭审流程：庭审是案件审理的核心环节，包括法庭调查、法庭辩论和当事人最后陈述等。在法庭调查环节，双方需提交证据并陈述事实；法庭辩论环节则围绕争议焦点展开，双方阐述各自的法律观点和理由；最后陈述阶段，当事人可再次表明立场和诉求。
作出判决：
- 合议庭评议（如适用）：如果案件由合议庭审理，庭审结束后，合议庭会对案件进行评议，根据查明的事实、证据及相关法律规定讨论并表决如何裁判。如果是独任审判员审理，则直接根据审理情况进行裁决。
- 宣判：法院根据评议或裁决结果作出判决，并公开宣判。判决可能支持原告的全部或部分诉讼请求，也可能驳回原告的诉讼请求。判决书会详细说明判决依据和理由，并告知双方上诉权利、期限及上诉法院。
二、被告的应对策略
充分准备证据：
- 被告应全面收集并提交有利于自己的证据，以在庭审中有效展示立场和主张。证据是法庭审理案件的基础，充分的证据有助于维护被告的合法权益。
积极参与辩论：
- 庭审过程中，被告有权对原告的指控进行反驳，并提供相关证据支持自己的观点。积极参与辩论有助于澄清事实、阐明法律观点，从而维护自身权益。
考虑上诉途径：
- 如果被告对一审判决不服，可在规定时间内提出上诉，启动二审程序以争取更有利的结果。上诉是法律赋予当事人的救济途径，通过上诉可以进一步审查案件事实和法律适用情况。
三、对原告的建议
- 理性决策：原告在决定是否接受调解时，应根据案件具体情况和自身实际需求进行理性决策。如果认为调解无法满足诉求或对调解结果有疑虑，可选择拒绝调解并通过诉讼程序解决纠纷。
- 咨询专业律师：在做出决定前，建议咨询专业律师以获取全面的法律意见和风险评估。律师可以根据案件情况提供针对性的建议，帮助原告更好地维护自身权益。
四、总结与提醒
当原告不同意调解时，案件将进入正常的审判程序。双方当事人都应遵守法律程序，充分利用法律手段维护自身权益。同时，提醒您注意诉讼时效和上诉期限等法律规定，以免错过重要的法律救济时机。如有需要，建议及时咨询专业律师以获取有针对性的法律建议和帮助。