结论：在双方互殴且均为轻微伤，但一方紧咬劝架者不放的情况下，劝架者可能面临被无端指责或牵连的风险。劝架者应保持冷静，收集证据，必要时报警并寻求法律帮助。以下是对此问题的详细分析：
一、法律背景与责任分析
互殴行为的法律性质：
- 双方互殴且均为轻微伤，通常属于治安管理处罚范畴，可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
- 若互殴行为导致更严重的后果，如轻伤、重伤或死亡，则可能构成刑事犯罪，需承担刑事责任。
劝架者的法律地位：
- 劝架者通常被视为中立第三方，其目的是阻止冲突升级，保护双方或其中一方的安全。
- 在法律上，劝架者一般不承担互殴行为的法律责任，除非其劝架行为本身存在过错或故意挑起事端。
被紧咬不放的可能原因：
- 一方可能因情绪激动或寻找替罪羊而将责任转嫁给劝架者。
- 也可能存在误解或误认，认为劝架者与对方有某种关系或参与了互殴。
二、应对策略与建议
保持冷静与理智：
- 劝架者应保持冷静，避免与指责方发生进一步冲突。
- 不要试图通过暴力或威胁来解决问题，这可能使情况更加复杂。
收集证据：
- 劝架者应尽可能收集现场证据，如照片、视频、目击者证言等，以证明自己的清白和劝架行为。
- 若有可能，可要求现场目击者出具书面证言或录制视频证言。
报警处理：
- 若指责方持续纠缠或威胁劝架者，劝架者应立即报警。
- 警方将介入调查，并根据事实情况作出相应处理，如调解、警告或处罚等。
寻求法律帮助：
- 若劝架者因被紧咬不放而遭受名誉损害、经济损失或其他合法权益受损，可寻求法律帮助。
- 可向律师咨询，了解自身权益和维权途径，必要时可提起民事诉讼要求赔偿。
三、可能面临的法律后果与预防措施
法律后果：
- 若劝架者被错误指控为互殴参与者，可能面临行政处罚或民事诉讼风险。
- 但只要劝架者能够证明自己的清白和劝架行为，通常不会承担法律责任。
预防措施：
- 在劝架时，尽量保持中立态度，避免偏袒任何一方。
- 若可能，可邀请其他中立第三方在场见证劝架过程。
- 在劝架后，及时与双方沟通，了解双方态度，防止事态进一步恶化。
四、特殊情况处理
- 若指责方存在诽谤、侮辱等违法行为，劝架者可考虑向法院提起名誉权诉讼，要求指责方承担法律责任。
- 若劝架者在劝架过程中受伤，可要求互殴双方或指责方承担相应的民事赔偿责任。
总之，作为劝架者，在面对一方紧咬不放的情况时，应保持冷静、收集证据、报警处理并寻求法律帮助。同时，也应了解自身权益和可能的法律后果，采取必要的预防措施以避免不必要的麻烦。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。