若互殴中对方轻伤并非你所为，你无需承担故意伤害的刑事责任，但可能涉及其他法律责任，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、刑事责任角度
非直接致伤者的刑事责任
在共同侵权或共同犯罪场景中，若多人参与互殴且存在共同故意（如共同伤害他人的意思联络），即使轻伤结果非你直接导致，你也可能构成共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，各行为人需对共同犯罪行为所造成的结果承担刑事责任。
- 例外情形：若你能证明自己未与他人形成共同伤害故意，且未实施对造成轻伤有实质作用的行为（如未参与策划、未动手、未助威等），则可能无需承担刑事责任。
- 司法实践：非直接致伤者可能被认定为共同侵权人，需承担民事赔偿责任；若构成聚众斗殴罪等，即便未直接造成轻伤，参与行为也可能被追究刑事责任。
防卫过当的排除
若你主张正当防卫，需满足以下条件：
- 防卫意图：意识到不法侵害正在进行，为保护合法权益而实施防卫行为；
- 防卫限度：未明显超过必要限度造成重大损害。
互殴中双方一般具有主动攻击的故意，不符合正当防卫的“防卫意图”要件。即使一方未受伤，另一方达到轻伤，通常也不认定为正当防卫。但若一方停止互殴并逃跑，另一方仍继续实施严重暴力侵害，此时反击可能构成正当防卫。
二、民事责任角度
共同侵权的民事赔偿
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。即使轻伤非你直接造成，若你参与互殴并形成共同故意或行为，可能需对受害者的医疗费、误工费等合理费用承担连带赔偿责任。
- 责任比例：具体责任需结合案情和证据确定，如你的参与程度、过错大小等。
- 和解影响：若双方达成和解，可在民事方面就赔偿数额及方式达成协议，司法机关可能据此从轻、减轻或免除处罚。
无过错时的责任免除
若你能证明自己未实施伤害行为（如提供监控视频、证人证言等），且未参与共同侵权，则无需承担民事赔偿责任。对方要求赔偿时，你可拒绝不合理诉求，并要求其提供你实施伤害行为的证据。
三、应对建议
证据收集
- 立即收集能证明自己未伤人的证据，如现场监控视频、目击证人证言、医疗鉴定报告等；
- 保留与事件相关的聊天记录、通话记录等，以证明你的行为合法性。
配合调查
- 公安机关调查时，如实陈述事发经过，提供证据线索；
- 避免隐瞒或歪曲事实，否则可能承担法律责任。
应对诉讼
- 若对方提起民事诉讼，积极应诉，在法庭上依据证据和法律规定进行抗辩；
- 若对方行为对你名誉等造成损害，可通过法律途径维护自身权益（如起诉对方侵犯名誉权）。
法律意识提升
- 避免参与打架斗殴，遇到冲突尽量通过和平、合法方式解决；
- 了解打架可能带来的法律后果（如刑事责任、民事赔偿等），以此约束自身行为。
四、典型案例参考
- 案例一：小朱与小胡发生口角后，小胡称自己受轻伤要求小朱赔偿。小朱收集了现场监控视频和目击证人证言，证明自己未实施伤害行为。公安机关调查后，未认定小朱有责任。小胡提起民事诉讼后，法院依据证据驳回了其诉求。
- 案例二：A、B、C三人参与互殴，导致D轻伤。虽轻伤非C直接造成，但C参与策划并助威，被认定为共同侵权人，需与A、B承担连带赔偿责任。
总结：若对方轻伤非你所为，你无需承担故意伤害的刑事责任，但可能因共同侵权或参与行为承担民事赔偿责任。建议保持冷静，积极收集证据，配合调查，并在必要时通过法律途径维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。