过期食品行政案件中超期扣押，对办案人员确实可能产生影响，具体影响取决于超期扣押的原因、情节严重程度以及是否造成损害后果等因素。以下从不同角度详细分析：

1. 行政责任角度：

   • 如果办案人员因故意或重大过失导致超期扣押，且该行为违反了相关行政程序规定，那么办案人员可能会受到行政处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职或开除等。这取决于超期扣押的严重程度以及造成的后果。
   • 例如，若因超期扣押导致过期食品进一步变质，给当事人造成额外损失，且该损失与超期扣押有直接因果关系，那么办案人员可能会因行政不作为或滥用职权而受到更严厉的处分。

2. 民事责任角度：

   • 如果超期扣押行为给当事人造成了经济损失，如过期食品因长时间扣押而无法销售导致的损失，或者因扣押导致的其他间接损失，当事人有权要求办案机关或办案人员承担相应的民事赔偿责任。
   • 在这种情况下，办案人员个人是否需要承担民事责任，取决于其是否存在故意或重大过失，以及该行为是否与损害后果有直接因果关系。如果办案人员存在过错，且该过错导致了当事人的损失，那么办案人员可能需要承担部分或全部赔偿责任。不过，在实际操作中，这种赔偿责任通常由办案机关承担，但办案人员可能因个人过错而受到内部追责。

3. 刑事责任角度：

   • 在极少数情况下，如果超期扣押行为构成犯罪，如滥用职权罪、玩忽职守罪等，那么办案人员可能会面临刑事追究。这通常发生在超期扣押行为极其严重，且造成了重大损失或恶劣社会影响的情况下。
   • 例如，若办案人员明知扣押期限已过，仍故意继续扣押过期食品，且该行为导致了严重的食品安全事故或社会恐慌，那么办案人员可能会因滥用职权或玩忽职守而受到刑事处罚。

4. 程序合规性角度：

   • 即使超期扣押行为未导致严重后果，办案人员也可能因违反程序规定而面临内部纪律处分或职业声誉受损的风险。行政程序规定是确保行政行为合法、公正、高效的重要保障，违反程序规定可能损害行政行为的公信力和权威性。

建议：

• 对于办案人员而言，应严格遵守行政程序规定，确保扣押期限的合法性和合理性。在扣押过期食品时，应明确扣押期限，并在期限届满前及时作出处理决定。
• 如果因特殊情况需要延长扣押期限，应依法办理延期手续，并确保延期理由的充分性和合法性。
• 对于当事人而言，如果认为办案人员的扣押行为存在超期或违法情况，可以及时向办案机关提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。