结论：窗口工作别人录像是否违法，需根据录像的具体情境、目的及是否侵犯他人合法权益等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 公共场所录像的合法性：

   • 在公共场所，如政府服务窗口、银行柜台等，人们通常有权进行录像，以记录公共事务的处理过程或作为证据使用。这种录像行为本身并不违法，但需注意不得侵犯他人的隐私权或肖像权。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权和肖像权的规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权；未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

2. 录像内容涉及他人隐私或肖像权的情况：

   • 如果录像内容涉及他人的隐私信息，如个人身份信息、健康状况、家庭关系等，且未经他人同意，则可能构成对隐私权的侵犯。
   • 如果录像未经他人同意，且以营利为目的使用他人肖像，或者恶意丑化、污损他人肖像，则可能构成对肖像权的侵犯。
   • 法律后果：侵犯隐私权或肖像权的，被侵权人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

3. 录像目的与合法性的关系：

   • 如果录像的目的是为了记录公共事务的处理过程，如政府服务窗口的工作流程，且未侵犯他人合法权益，则通常被认为是合法的。
   • 如果录像的目的是为了恶意诽谤、敲诈勒索或侵犯他人其他合法权益，则显然是非法的，并可能承担相应的法律责任。

4. 特殊情境下的录像合法性：

   • 在某些特殊情境下，如涉及国家安全、公共安全或犯罪侦查等，政府机关或执法部门可能依法进行录像，这种录像行为具有合法性。
   • 法律依据：根据相关法律法规，政府机关或执法部门在履行职责过程中，有权依法进行录像、拍照等取证行为。

建议：

• 在进行录像时，应尊重他人的合法权益，避免侵犯他人的隐私权或肖像权。
• 如果录像内容涉及他人隐私或肖像权，应事先征得他人的同意，或确保录像内容不公开、不传播。
• 如果对录像的合法性存在疑问，或遇到他人未经同意进行录像的情况，可以及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。