结论：在法庭要求被告进行鉴定的情况下，被告一般不能简单地拒绝鉴定，但可以根据具体情况提出异议或申请重新鉴定等。具体能否拒绝及后续处理方式，需结合案件性质（民事或刑事）及法律规定来判断。
一、民事诉讼中的情况
被告不参与鉴定的影响：
- 失去质证机会：虽然被告不参与司法鉴定不影响鉴定程序的正常进行，但被告将无法现场对鉴定的过程、方法、依据等提出质疑。这可能导致在法庭上，当鉴定意见作为证据出示时，被告难以有效反驳，从而影响其辩护效果。
- 承担不利判决风险：如果鉴定意见对被告不利，且被告没有充分理由和证据进行反驳，法院很可能会依据该鉴定意见作出对被告不利的判决。
被告的异议权：
- 被告在收到鉴定意见后，有权对鉴定结果提出异议。这包括申请重新鉴定、补充鉴定或要求鉴定人出庭作证。
- 被告需向法院提出书面申请，并详细阐述申请的理由，如鉴定机构或人员不具备资质、鉴定程序违法、鉴定意见依据不足等。
法院的决定：
- 法院将审查被告提出的异议和证据，以及鉴定意见的合法性和合理性，作出是否采纳异议的决定。
- 如果法院认为被告的异议成立，可能会准许重新鉴定或补充鉴定；如果认为异议不成立，则可能维持原鉴定意见。
二、刑事诉讼中的情况
强制性鉴定的配合义务：
- 在刑事诉讼中，对于某些强制性的司法鉴定（如精神病鉴定、DNA鉴定等），犯罪嫌疑人通常需要配合。
- 若拒绝配合，司法机关有权采取相应的强制手段以确保鉴定的进行，如强制带往鉴定机构进行鉴定。
拒绝配合的后果：
- 如果被告在司法鉴定过程中不配合，法院有权依据现有证据进行推断，这种推断通常对不配合的一方不利。
- 法院还可以对被告进行批评教育或责令其履行配合的义务。如果被告的不配合行为严重影响了案件的审理，法院还可能对其采取罚款、拘留等强制措施。
三、法律建议
了解鉴定性质：
- 被告在收到法庭的鉴定要求时，应首先了解鉴定的性质、目的和可能的影响。
- 如果认为鉴定不必要或存在疑问，可以及时向法庭提出书面异议。
积极配合与质证：
- 在民事诉讼中，如果鉴定对案件结果有重要影响，被告应考虑积极配合鉴定程序，以便在法庭上有效质证。
- 在刑事诉讼中，对于强制性的司法鉴定，被告有义务配合，否则可能面临不利的法律后果。
寻求专业帮助：
- 如果被告对鉴定程序或结果有疑问，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 律师可以协助被告准备异议材料、申请重新鉴定或补充鉴定等，以维护被告的合法权益。
总结：在法庭要求被告进行鉴定的情况下，被告不能简单地拒绝鉴定，但可以根据具体情况提出异议或申请重新鉴定等。被告应了解鉴定的性质、目的和可能的影响，积极配合鉴定程序（在民事诉讼中）或履行配合义务（在刑事诉讼中），并在必要时寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。