在诉讼中，若原告申请鉴定但法院未予准许，可分以下情况处理：

1. 法院未准许鉴定的常见原因

   • 申请不符合法定条件：如鉴定事项与案件事实无关联、超出鉴定机构技术条件或法律禁止鉴定范围（如对法律适用问题鉴定）。
     
   • 证据已充分：法院可能认为现有证据（如书证、证人证言）已足以证明待证事实，无需通过鉴定辅助认定。
     
   • 程序瑕疵：申请未在举证期限内提出，或未按规定提交书面申请、鉴定材料不完整等。
     

2. 原告的应对措施

   • 申请复议：根据《民事诉讼法》第81条，若法院未准许鉴定，原告可向法院申请复议，说明鉴定的必要性（如关键事实需专业手段认定）并补充材料。
     
   • 补充证据：通过其他证据（如专家辅助人意见、同类案例）证明待证事实，降低对鉴定的依赖。
     
   • 上诉或再审：若法院最终未采纳原告主张且判决不利，可在上诉或再审阶段提出鉴定申请，但需证明原判决存在事实认定错误。
     

3. 关键注意事项

   • 鉴定必要性论证：申请鉴定时需明确鉴定目的（如确定损失金额、因果关系）及与案件的关联性，避免笼统表述。
     
   • 材料完整性：确保提交的鉴定材料真实、完整，否则法院可能以“材料不足”为由拒绝。
     
   • 时效性：严格在举证期限内提出申请，逾期可能丧失权利（除非法院认为有必要延长）。
     

示例：若原告因交通事故起诉赔偿，申请对伤残等级鉴定但被拒，可复议时提交医院诊断证明、治疗记录等，说明伤残等级直接影响赔偿金额，且现有证据无法替代专业鉴定。

若您遇到具体案件，可进一步说明情况（如案件类型、法院拒绝理由），我将结合细节为您分析应对策略。