在原告不接受鉴定的情况下，法院的判决会依据案件的具体情况、相关证据以及法律规定来作出，无法直接给出一个确定的判决结果，但可以分情况讨论：
鉴定并非案件关键证据：
- 如果鉴定结果并非案件的关键证据，或者即使没有鉴定结果，法院也能根据其他证据形成完整的证据链，从而对案件事实作出认定，那么原告不接受鉴定可能不会对判决结果产生决定性影响。法院会依据现有证据和法律规定，对案件进行公正判决。
鉴定是案件关键证据，但原告有合理理由不接受：
- 如果鉴定是案件的关键证据，但原告有合理理由不接受鉴定（例如，对鉴定机构的资质、鉴定程序或鉴定结论的公正性、准确性有合理质疑），并且能够提供相应的证据或理由支持其观点，那么法院可能会考虑重新安排鉴定，或者根据其他证据和法律规定，对案件进行综合判断。
- 在这种情况下，原告的不接受鉴定行为，如果基于合理理由，可能不会直接导致不利判决，但可能会延长诉讼周期，增加诉讼成本。
鉴定是案件关键证据，且原告无正当理由不接受：
- 如果鉴定是案件的关键证据，且原告无正当理由不接受鉴定，那么法院可能会根据现有证据和法律规定，对案件作出不利于原告的判决。因为原告的不接受鉴定行为，可能被视为对诉讼权利的放弃或对证据规则的违反，从而影响法院对案件事实的认定。
- 例如，在民事诉讼中，如果原告拒绝接受法院委托的鉴定，且该鉴定对于证明其主张的事实至关重要，那么法院可能会根据被告提供的证据或现有证据，对案件作出不利于原告的判决。
法律背景与建议：
- 法律背景：在诉讼过程中，鉴定作为一种证据形式，对于查明案件事实、保护当事人合法权益具有重要意义。当事人应当积极配合法院的鉴定工作，提供必要的协助和配合。如果当事人对鉴定有异议，应当通过合法途径提出，而不是简单地拒绝接受鉴定。
- 建议：对于原告而言，如果收到法院的鉴定通知，应当认真对待，评估鉴定的必要性和可能对自己产生的影响。如果对鉴定有异议或担忧，可以及时向法院提出，并寻求专业律师的帮助。律师可以协助原告分析鉴定的重要性、可能的结果以及应对策略，从而更好地维护原告的合法权益。
可能后果：
- 如果原告无正当理由拒绝接受鉴定，且鉴定是案件的关键证据，那么原告可能会面临不利判决的风险。此外，原告还可能因拒绝接受鉴定而承担额外的诉讼费用或赔偿被告因此产生的损失。
总结：原告不接受鉴定时，法院的判决会依据案件具体情况、相关证据以及法律规定来作出。原告应当认真对待鉴定通知，评估鉴定的必要性和可能对自己产生的影响，并在有异议时及时向法院提出并寻求专业律师的帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。