结论前置：离婚协议中约定将房子给孩子后，一般情况下不能随意重新起诉要求变更或撤销该约定，但在特定情形下可以。以下从不同角度为你详细分析：

协议合法有效且无特殊情形时

如果离婚协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议是合法有效的。在这种情况下，双方都应当按照协议的约定履行自己的义务，包括将房子过户给孩子。

例如，甲和乙离婚时，在离婚协议中明确约定将夫妻共同所有的房子归他们的孩子所有，双方都在协议上签字确认，且办理了离婚登记手续。之后，甲或者乙不能仅仅因为自己反悔或者觉得不公平等原因，就重新起诉要求变更或撤销该约定。因为法律尊重和保护当事人之间合法的约定，维护交易的稳定和安全。

存在欺诈、胁迫等情形时

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

如果在签订离婚协议时，一方存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意思的情况下同意将房子给孩子，那么受欺诈、胁迫方可以在法定期限内（一般为知道或者应当知道撤销事由之日起一年内）向人民法院起诉，请求撤销离婚协议中关于房子归孩子的约定。

例如，丙和丁离婚时，丙为了达到多分财产的目的，虚构债务情况，威胁丁如果不将房子给孩子，就让丁承担这些虚构的债务。丁在受到胁迫的情况下，同意了丙的要求，在离婚协议中约定将房子归孩子所有。后来，丁发现丙是在胁迫自己，就可以在法定期限内向法院起诉，请求撤销该约定。

涉及重大误解时

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

如果在签订离婚协议时，双方对房子的产权状况、价值等存在重大误解，导致作出将房子给孩子的决定，那么误解方可以在法定期限内（一般为知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内）向人民法院起诉，请求撤销离婚协议中关于房子归孩子的约定。

例如，戊和己离婚时，双方都以为房子是夫妻共同财产，但实际上房子是戊的婚前个人财产，且戊的父母在婚前明确表示该房子只归戊个人所有。在这种情况下，戊可能对房子的产权归属存在重大误解，如果戊认为将房子给孩子不符合自己的真实意愿，就可以在法定期限内向法院起诉，请求撤销该约定。

房子尚未过户给孩子时

如果离婚协议中约定将房子给孩子，但尚未办理房产过户手续，此时房子的产权仍然登记在夫妻一方或双方名下。在这种情况下，如果存在上述可以撤销离婚协议约定的情形，一方可以起诉要求撤销该约定；如果不存在这些情形，但双方协商一致同意变更或撤销该约定，也可以通过签订补充协议等方式进行变更。

不过，即使房子尚未过户给孩子，如果离婚协议已经生效，且不存在可撤销的情形，双方也不能随意反悔。因为离婚协议中的财产分割条款对双方具有法律约束力，双方都应当按照协议的约定履行自己的义务。

法律建议：如果你遇到离婚协议中约定将房子给孩子后想要重新起诉的情况，建议你先收集相关证据，如离婚协议、签订协议时的沟通记录、存在欺诈、胁迫或重大误解的证据等。然后，根据具体情况咨询专业律师，由律师为你分析案件的可行性和风险，并制定合适的诉讼策略。如果你还有其他关于婚姻家庭、离婚财产纠纷等方面的法律问题，也可以直接向我咨询。