在决定起诉小三时，选择以“不当得利”还是“赠与”为案由，主要取决于具体的事实情况和法律证据，两者均有其适用的场景。以下是对这两个案由的详细分析：
一、不当得利
定义与构成要件：
- 不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。其构成要件包括：一方获得利益、他方受有损失、获得利益与受有损失之间有因果关系、获得利益没有法律上的原因。
适用场景：
- 如果小三获得的财产或利益，是基于与已婚者的非法关系（如婚外情），且这种获得没有法律上的依据（如没有合法的合同、赠与协议等），那么已婚者的配偶可以主张小三构成不当得利，要求返还。
- 例如，已婚者未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，且这种赠与行为没有法律上的正当依据（如不是为了家庭共同利益等），那么配偶可以起诉小三要求返还这部分财产。
法律后果：
- 如果法院认定小三构成不当得利，那么小三需要返还获得的利益给受损方（即已婚者的配偶）。
二、赠与
定义与构成要件：
- 赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。其构成要件包括：赠与人有处分能力、赠与人有赠与的意思表示、受赠人表示接受赠与、赠与的财产是赠与人所有的合法财产。
适用场景：
- 如果已婚者明确表示将财产赠与小三，并且这种赠与行为在形式上符合赠与的构成要件（如有赠与协议、已交付财产等），那么从法律上讲，这种赠与行为可能是有效的（但需注意，如果赠与的财产是夫妻共同财产，且未经配偶同意，那么这种赠与行为可能因侵犯配偶的财产权益而无效）。
- 然而，在实际情况中，由于婚外情本身的不道德性，以及赠与行为可能侵犯配偶的财产权益，因此配偶往往不会承认这种赠与行为的合法性，而是会选择以不当得利或其他理由起诉小三。
法律后果与限制：
- 如果赠与行为被认定为有效，且赠与的财产是赠与人个人所有的合法财产，那么小三可能无需返还财产。
- 但如果赠与的财产是夫妻共同财产，且未经配偶同意，那么配偶可以主张赠与行为无效，并要求小三返还财产。此外，即使赠与行为在形式上符合赠与的构成要件，但如果存在欺诈、胁迫等情形，赠与人或其配偶也可以请求法院撤销赠与行为。
三、综合建议
收集证据：
- 在决定起诉小三时，无论选择以“不当得利”还是“赠与”为案由，都需要收集充分的证据来支持自己的主张。这些证据可能包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
咨询专业律师：
- 由于每个案件的具体情况都不同，因此建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，分析哪种案由更有利于维护你的权益，并帮助你制定合适的诉讼策略。
考虑实际效果：
- 在选择案由时，除了考虑法律上的可行性外，还需要考虑实际效果。例如，如果选择以“不当得利”为案由起诉小三，可能需要证明小三获得的利益没有法律上的依据；而如果选择以“赠与”为案由（但主张赠与无效），则需要证明赠与行为存在无效的情形（如侵犯配偶的财产权益等）。
如果你面临类似的情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况和证据情况，为你提供更具体的法律建议和诉讼策略。