房主不能因事先约定“一切安全事故由承包者负责”而免责。以下从多个角度进行分析：

一、法律依据与责任划分

1. 《中华人民共和国民法典》相关规定

   • 根据《民法典》第七百七十条，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。在农村自建房过程中，若房主将房屋建设工程发包给无资质的个体工匠或包工头，双方形成承揽关系。但此关系并不改变房主作为建设方应承担的安全生产责任。
   • 《民法典》第一千一百九十三条规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。这意味着，如果房主在选任承包者时存在过错（如明知对方无资质仍发包），则仍需承担责任。

2. 《中华人民共和国建筑法》相关规定

   • 《建筑法》明确禁止将建筑工程肢解发包给不具备相应资质条件的单位或个人。农村自建三层及以上房屋属于建筑工程范畴，必须遵守该法律规定。
   • 若房主违反规定将工程发包给无资质承包者，一旦发生安全事故，房主需承担连带赔偿责任。

二、协议效力问题

• 免责协议因违反《建筑法》《安全生产法》等法律的强制性规定而无效。法律优先保护生命健康权，个人不得通过私约免除法定安全义务。因此，即使房主与承包者签订了“一切安全事故由承包者负责”的协议，该协议也是无效的，房主不能因此免责。

三、房主过错认定标准

• 选任过错：未审查承包者资质即发包工程。如果房主在选任承包者时未尽到合理的审查义务，选择了无资质或不具备相应能力的承包者，那么房主就存在选任过错。
• 指示过错：强令承包者违规作业。如果房主在施工过程中对承包者进行了不合理的指示或要求，导致承包者违规作业并引发安全事故，那么房主就存在指示过错。
• 管理过错：未提供必要安全防护条件。房主有义务为施工人员提供必要的安全防护条件，如果房主未履行这一义务，导致安全事故的发生，那么房主就存在管理过错。

四、连带责任构成要件

• 事故发生于工程建设期间：只有事故发生在工程建设期间，房主才可能承担连带责任。如果事故发生在工程竣工后或与施工活动无关的时间段，房主则不承担责任。
• 损害结果与施工活动存在因果关系：损害结果必须与施工活动存在直接的因果关系。如果损害结果是由其他因素导致的，与施工活动无关，那么房主就不承担责任。
• 房主存在上述任一类型过错：只要房主存在选任、指示或管理过错中的任一一种，就可能承担连带责任。

五、实际案例与司法实践

• 在多起农村自建房安全事故案件中，法院均判决房主需对承包者的损害承担赔偿责任。例如，房主将三层楼房建设工程发包给无资质的个体工匠，施工过程中发生坠落事故导致工匠受伤，法院判决房主承担30%的赔偿责任。类似案例中，即使房主与承包者签订“一切安全事故由承包者负责”的协议，法院仍以该协议违反法律强制性规定为由认定其无效。

六、结论与建议

• 结论：房主不能通过免责协议逃避法定责任，其是否担责取决于是否存在选任、指示或管理过错。
• 建议：
  1. 严格核查承包者资质证书，确保承包者具备相应的施工能力和资质。
  2. 签订书面合同明确双方权利义务，包括安全责任、工程质量、工期等条款。
  3. 定期监督施工现场安全措施落实情况，确保施工过程中的安全。
  4. 为施工人员购买意外伤害保险，以减轻可能因安全事故带来的经济负担。

如有更多关于建设工程或房产问题的法律疑问，可以直接向我咨询。