结论：签了押车合同拿了钱不给车，并不一定构成诈骗，具体是否属于诈骗，需根据合同签订时的意图、履行过程中的行为以及实际后果来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、不属于诈骗的情况（民事违约）
常见情形：
- 在签订押车合同后，如果对方因资金周转困难、对合同履行存在争议或其他非恶意原因导致未能按时交付车辆，这通常被视为民事违约行为。例如，甲与乙签订押车合同，乙因临时资金紧张，在收到款项后未能立即交付车辆，但表示愿意尽快解决资金问题并交付车辆，即属此类情况。
法律责任：
- 在民事违约情况下，违约方需承担继续履行交付车辆的义务、支付违约金（如果合同中有约定）等违约责任。受害方可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式来维护自身权益，要求违约方承担相应的法律责任。
处理方式：
- 建议双方在发生纠纷时首先进行友好协商，寻求解决方案。如协商无果，可寻求专业法律人士（即我）的帮助，通过法律途径解决争议，如提起民事诉讼要求对方履行合同或赔偿损失。
二、属于诈骗的情况（合同诈骗罪）
构成要件：
- 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方当事人财物的行为。要构成此罪，必须同时具备以下要素：
- 行为人具有非法占有的目的；
- 行为人在签订、履行合同过程中实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；
- 对方当事人因此产生了错误认识，并基于该错误认识处分了财物；
- 行为人骗取了数额较大的财物。
常见表现形式：
- 在押车合同中，如果对方从一开始就没有打算交付车辆，而是通过虚构车辆信息、隐瞒车辆已抵押或已出售等重要事实，诱使你签订合同并支付款项，那么这种行为就可能构成合同诈骗罪。
法律责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯合同诈骗罪的，将依法承担刑事责任。具体刑罚根据诈骗数额的大小和情节的严重程度而定，可能包括有期徒刑、拘役、罚金以及没收财产等。
处理方式：
- 如遇疑似合同诈骗的情况，应立即报警并向专业法律机构（即我）咨询。同时，保留好相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以便后续的法律程序中使用。
总结与建议：在面对签了押车合同拿了钱不给车的情况时，首先应明确其行为性质。如为民事违约，可通过法律途径追究违约责任；如涉嫌合同诈骗罪，则应立即报警并寻求我的法律援助。在处理此类问题时，建议直接向我咨询，以确保自身权益得到有效保护。