借钱时拿车子做抵押但车子没给，是否算诈骗，需分情况讨论：
若存在非法占有目的并实施欺诈行为，则可能构成诈骗罪
- 非法占有目的明确：如果借款人在借钱之初就怀有通过抵押车辆（尽管未实际交付）获取利益的非法占有目的，比如编造紧急需要用车的虚假理由，隐瞒自己打算抵押车辆的真实意图，诱使出借人基于错误认识同意以车辆作抵押并出借款项，随后借款人将虚构的抵押事实作为获取钱财的手段（如声称已抵押车辆但实际未抵押，或意图抵押但未实际操作，却以此为由不还款），并挥霍借款，那么这种行为极有可能构成诈骗罪。因为此时借款人的欺诈行为与非法占有目的均十分明显，符合诈骗罪的构成要件。
- 伪造相关手续或信息：如果借款人在借款过程中，伪造了车辆抵押的相关手续或信息，以骗取出借人的信任，进而获取借款，这也可能构成诈骗罪，同时还可能触犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪等其他罪名，与诈骗罪并罚或择一重罚。
若不存在非法占有目的，则一般不构成诈骗罪，但可能涉及民事纠纷
- 临时起意但无非法占有故意：如果借款人在借钱时确实是出于正当的借款目的，没有非法占有的故意，只是在借款后因突发的经济困难等原因，虽然提出了以车辆作抵押但实际未交付车辆，且未按照约定使用借款或未按时还款，但表现出还款的意愿和可能性，这种情况通常不构成诈骗罪。此时，借款人的行为更多是基于经济困境下的无奈选择，而非事先策划的欺诈行为。但出借人仍有权通过民事诉讼要求借款人返还借款、赔偿损失等，以维护自己的合法权益。
- 民事纠纷的处理：在不构成诈骗罪的情况下，出借人与借款人之间的纠纷属于民事纠纷。出借人可以依据借款合同、抵押协议（如有）等相关证据，通过民事诉讼途径要求借款人承担还款责任、赔偿损失等。法院将根据双方提供的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。
总结与建议：
- 对于出借人而言，在出借款项前应充分了解借款人的借款用途、还款能力以及抵押物的真实情况，尽量签订书面借款合同和抵押协议，明确双方的权利义务，以降低风险。
- 对于借款人而言，应诚信守约，按照约定使用借款并按时还款。如果确实遇到经济困难无法按时还款，应及时与出借人沟通协商，寻求解决方案，避免纠纷升级。
- 如遇类似纠纷，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律分析和建议。