合同押金被拿走且不退还，一般情况下属于合同纠纷，而非诈骗。但若行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段骗取押金且数额较大，则可能构成合同诈骗罪。以下是对这一问题的详细分析：

一、通常不属于诈骗（合同纠纷）的情况

在商业交易或合同履行过程中，押金作为一种担保方式，其退还与否往往与合同的履行情况紧密相关。当双方因对合同条款理解存在分歧、一方认为另一方未完全履行合同义务等原因导致押金不退时，这通常被视为民事纠纷中的合同纠纷。

• 示例：在租赁合同中，房东收取了租客的押金作为房屋及设施完好的担保。租赁期满，房东因认为租客损坏了房屋设施而扣除全部或部分押金，但租客坚称损坏为正常使用所致或并未造成损坏。此类争议应通过协商、调解或民事诉讼等途径解决，属于典型的合同纠纷。

二、可能构成诈骗（合同诈骗罪）的情况

若收取押金的一方以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人押金，并在之后拒不退还，这种行为则可能触犯刑法，构成合同诈骗罪。

• 构成要件：

  1. 主观方面：行为人具有非法占有的目的，即故意想要骗取他人财物归自己所有或使第三人占有。
  2. 客观方面：行为人实施了诈骗行为，如虚构事实、隐瞒真相，使被害人产生错误认识并基于这种错误认识处分财产。
  3. 数额标准：诈骗数额需达到一定标准，具体数额可能因地区而异，但通常达到数额较大（如3000元以上，具体以当地规定为准）是构成诈骗罪的重要条件。

• 示例：某人谎称有优质货物出售，要求买方支付押金作为预订金，并承诺可全额退还。但实际上此人并无此货物，收到押金后便失联。这种行为符合诈骗的特征，若数额较大，则可能构成合同诈骗罪。

三、应对措施

面对合同押金不退的情况，当事人应采取以下措施保护自己的合法权益：

1. 收集证据：首先，应收集好所有相关证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录等，以确保在后续处理中有充分的依据。
2. 尝试协商：与对方进行友好协商，要求退还押金。这是解决纠纷最直接且成本最低的方式。
3. 法律途径：
   • 若协商无果，且认为属于合同纠纷，可以向当地法院提起民事诉讼，请求法院判决对方退还押金。
   • 若怀疑对方涉嫌诈骗，应及时向公安机关报案，由警方进行调查处理。

四、法律后果

• 合同纠纷：若最终认定为合同纠纷，法院可能判决对方退还押金，并可能要求对方承担因违约造成的损失赔偿责任。
• 合同诈骗罪：若最终认定为合同诈骗罪，行为人将受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。同时，被害人还可以通过刑事附带民事诉讼要求行为人退还押金并赔偿损失。

综上所述，合同押金不退的情况需结合具体情形来判断是否构成诈骗。在处理此类纠纷时，当事人应保持冷静，采取正确的应对措施，以确保自己的合法权益得到有效保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。