工程交的押金不退，并不直接等同于诈骗，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律性质分析
合同纠纷角度：
- 在工程建设领域，押金通常作为合同履行的一种担保方式，由承包方或施工方支付给发包方或业主。如果合同中明确规定了押金的退还条件、时间和方式，而发包方或业主未按照约定退还押金，这首先构成的是合同违约行为，而非诈骗。
- 在这种情况下，承包方或施工方可以通过法律途径，如起诉或仲裁，要求发包方或业主按照合同约定退还押金，并可能要求赔偿因此造成的损失。
诈骗犯罪角度：
- 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果发包方或业主在收取押金时，就根本没有打算退还，而是通过虚构事实或隐瞒真相的方式（如谎称工程需要押金作为担保，但实际上并无此需要）来骗取押金，且数额较大，那么这种行为可能构成诈骗犯罪。
- 然而，要证明这一点通常需要充分的证据，如发包方或业主的虚假陈述、骗取押金的故意、以及押金被非法占有的事实等。
二、实际处理建议
审查合同条款：
- 首先，应仔细审查与发包方或业主签订的合同，特别是关于押金退还的条款。如果合同中有明确约定，且发包方或业主未按照约定退还押金，那么可以通过法律途径维护自己的权益。
收集证据：
- 如果怀疑发包方或业主存在诈骗行为，应尽快收集相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等。这些证据将有助于证明发包方或业主的违约行为或诈骗行为。
寻求法律帮助：
- 在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助制定维权策略，并代表当事人进行诉讼或仲裁。
考虑其他途径：
- 除了法律途径外，还可以考虑通过协商、调解等方式解决纠纷。这些方式通常更加灵活、高效，且有助于维护双方的关系。
三、可能面临的法律后果
合同违约后果：
- 如果发包方或业主被认定为合同违约，那么他们可能需要承担退还押金、赔偿损失等民事责任。
诈骗犯罪后果：
- 如果发包方或业主被认定为诈骗犯罪，那么他们可能需要承担刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。同时，受害方还可以通过刑事附带民事诉讼的方式要求赔偿损失。
总结来说，工程交的押金不退并不直接等同于诈骗，而需要根据具体情况来判断其法律性质。在处理此类纠纷时，建议仔细审查合同条款、收集证据、寻求法律帮助，并考虑通过协商、调解等方式解决纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。