结论概述：收贷款押金一万没有退还，并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从诈骗罪的构成要件、民事欺诈与刑事诈骗的区别、以及可能的法律后果三个角度进行详细分析。

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观方面：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段永久性地剥夺他人财物。若收取押金时并无非法占有目的，而是因后续原因（如经营不善、合同变更等）无法退还，则不构成诈骗。
   • 客观方面：诈骗罪要求行为人实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财物。若收取押金时并未进行欺骗，或欺骗行为与押金不退还之间无直接因果关系，则不构成诈骗。
   • 数额标准：诈骗罪的成立还需达到一定的数额标准。根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的，才构成诈骗罪。具体数额标准因地区而异，但通常远高于一万。因此，仅从数额上看，一万押金未退还可能不构成诈骗罪，但可能涉及其他违法行为或民事纠纷。

2. 民事欺诈与刑事诈骗的区别：

   • 民事欺诈：在民事活动中，一方为了促成交易或获取利益，可能采取夸大事实、隐瞒真相等手段，但并未意图永久性地剥夺对方财物。若收取押金后因故无法退还，但并无非法占有目的，且愿意承担相应民事责任（如赔偿损失），则更可能构成民事欺诈，而非刑事诈骗。
   • 刑事诈骗：刑事诈骗则要求行为人具有非法占有目的，且欺骗行为达到一定程度，足以使被害人产生错误认识并处分财物。若收取押金时即意图非法占有，或通过欺骗手段使被害人处分财物后拒不退还，则可能构成刑事诈骗。

3. 可能的法律后果：

   • 民事责任：若收取押金行为构成民事欺诈，则行为人需承担民事责任，如退还押金、赔偿损失等。被害人可通过民事诉讼途径维护自身权益。
   • 刑事责任：若收取押金行为构成刑事诈骗，则行为人可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。具体刑罚需根据诈骗数额、情节严重程度等因素综合判断。
   • 行政处罚：若收取押金行为违反了相关行政法规（如《消费者权益保护法》、《贷款通则》等），则行为人还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

建议与行动：

• 若您认为收取押金方存在欺骗行为，且拒不退还押金，建议您首先尝试与对方协商解决，要求退还押金并赔偿损失。
• 若协商无果，您可向当地消费者协会、银保监会等机构投诉举报，寻求行政调解或行政处罚。
• 若涉及金额较大或情节严重，您还可考虑向公安机关报案，由公安机关依法立案侦查，追究行为人的刑事责任。

进一步思考：在处理此类纠纷时，关键在于收集并保留相关证据（如合同、转账记录、聊天记录等），以证明对方存在欺骗行为及您因此遭受的损失。同时，您还需了解相关法律法规及政策规定，以便更好地维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。