拒退押金不一定构成诈骗。具体是否构成诈骗，需要根据实际情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般情况下的拒退押金：

   • 如果双方基于合法约定，如租赁合同，押金在租赁结束且承租方无违约等情况下应予以退还，但出租方却拒绝退还，这通常属于民事违约纠纷，而非诈骗。
   • 在这种情况下，承租方可以通过协商、调解或民事诉讼的方式要求出租方退还押金。

2. 可能构成诈骗的情形：

   • 如果出租方在收取押金时就有欺诈故意，根本没打算退还，并且以各种虚假理由收取押金后消失或拒不退还，那么这种行为就可能涉嫌诈骗。
   • 判断是否构成诈骗，关键在于收取押金时的主观故意以及后续行为是否符合诈骗的构成要件，并且涉及金额一般要达到当地规定的数额标准，才会被刑事立案。

3. 法律建议：

   • 遇到拒退押金的情况，首先可以尝试与出租方进行协商，明确押金退还的事宜。
   • 如果协商无果，可以寻求第三方调解，如消费者协会或行业协会等。
   • 若上述途径均无法解决问题，可以准备相关证据，如租赁合同、转账记录等，向法院提起民事诉讼，要求出租方退还押金并承担相应责任。
   • 如果怀疑出租方的行为构成诈骗，可以向公安机关报案，由警方进行侦查认定。

综上所述，拒退押金并不直接等同于诈骗，而是需要根据具体情况来判断。如果遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。