结论概述：
租车给钱了却不给车，这一行为是否构成诈骗，需根据具体情况细致分析，主要看租车方是否存在非法占有的主观故意以及是否采取了欺骗手段。若租车方从一开始就无提供车辆的意图，通过欺骗手段收取钱财，则可能构成诈骗；若因客观原因无法提供车辆，且积极沟通解决，则更倾向于民事违约。
可能构成诈骗的情形：
- 主观故意欺骗：
- 若租车方从一开始就无提供车辆的意图，而是以租车为名，通过虚构事实（如声称有车可租、车辆状况良好等）或隐瞒真相（如车辆已不存在、已被抵押等）的手段，骗取承租人的钱财，这种行为涉嫌诈骗。
- 例子：租车公司根本没有车辆可供出租，却通过虚假宣传吸引承租人支付租金，随后消失或拒绝退还租金，这明显构成诈骗。
- 法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，会受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
不构成诈骗，但可能构成违约的情形：
- 正常商业风险或意外导致无法履约：
- 租车方因不可预见、不可避免的客观原因（如车辆突发故障、被政府临时征用、遭遇交通事故等）无法提供车辆，并在得知情况后及时通知承租人且说明原因，同时积极寻求解决方案（如提供替代车辆、协商退款等），这种行为通常不构成欺诈，而属于违约责任。
- 非故意违约：
- 若租车方并非以非法占有为目的，而是由于管理不善、信息更新不及时、车辆调度问题等客观原因导致无法提供车辆，且积极与承租人沟通并提供解决方案，其行为更倾向于违约而非欺诈。
- 处理方式：
- 在这种情况下，承租人可以要求租车方承担违约责任，如退还已支付的租金、支付违约金或赔偿损失等。若双方无法协商解决，承租人可以通过民事诉讼的方式向法院起诉，要求租车方承担相应的法律责任。
法律建议与行动指南：
- 收集证据：
- 无论租车方的行为是否构成诈骗，承租人都应妥善保留租车合同、支付凭证、沟通记录等相关证据，以便在需要时维护自身权益。
- 友好协商：
- 首先尝试与租车方进行友好协商，了解无法提供车辆的具体原因，并寻求合理的解决方案。
- 投诉与举报：
- 若协商无果，且怀疑租车方存在诈骗行为，承租人可以向当地消费者协会投诉，或向公安机关报案，请求介入调查处理。
- 法律诉讼：
- 若租车方的行为构成违约，承租人可以通过民事诉讼的方式向法院起诉，要求租车方承担违约责任并赔偿损失。
风险提示与预防：
- 选择信誉良好的租车方：
- 在租车前，承租人应仔细了解租车方的信誉和口碑，选择有良好记录和信誉的租车公司或个人进行交易。
- 仔细阅读合同条款：
- 在签订租车合同前，承租人应仔细阅读合同条款，特别是关于车辆提供、租金支付、违约责任等方面的规定，确保自己的权益得到充分保障。
- 提高警惕性：
- 对于过于低廉的租车价格或不合理的租金要求，承租人应保持警惕性，避免陷入诈骗或纠纷之中。
综上所述，租车给钱了却不给车是否构成诈骗，需根据租车方的行为动机、履约情况及对承租人的告知义务等因素综合考量。承租人在遇到此类问题时，应冷静分析具体情况并采取相应的应对措施来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。