结论：押车不给合同的行为是否违法，需根据具体情况判断，但通常这种行为可能涉及违法或违约，具体分析如下：

1. 从合同法的角度分析：

   • 合同成立与生效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，一旦成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。在押车交易中，合同是明确双方权利义务的重要文件，包括车辆信息、押车金额、期限、违约责任等关键条款。
   • 不给合同的行为性质：如果押车方在交易完成后拒绝提供合同，这可能构成违约行为。因为合同是双方交易的重要凭证，也是后续可能产生纠纷时的重要证据。拒绝提供合同可能损害另一方的合法权益，如无法证明交易的存在、无法主张权利等。

2. 从物权法的角度分析（若涉及车辆所有权转移）：

   • 物权变动与合同关系：虽然物权变动（如车辆所有权转移）通常需要办理相关登记手续，但合同是物权变动的基础。在押车交易中，如果合同中明确约定了车辆所有权的转移条件，且这些条件已经满足，那么车辆所有权可能已经发生转移。此时，不给合同可能影响另一方对车辆所有权的行使和证明。
   • 不给合同对物权行使的影响：没有合同，另一方在行使车辆所有权时可能面临困难，如无法证明车辆来源合法、无法办理相关手续等。这可能导致另一方在车辆使用、处置等方面受到限制。

3. 从实际交易习惯与诚信原则的角度分析：

   • 交易习惯：在押车交易中，提供合同是常见的交易习惯。这有助于确保交易的透明度和可追溯性，保护双方的合法权益。
   • 诚信原则：根据诚信原则，双方在交易过程中应诚实守信、履行各自的义务。拒绝提供合同可能违反诚信原则，损害另一方的信任和利益。

4. 可能的法律后果：

   • 违约责任：如果押车方拒绝提供合同构成违约，另一方有权要求其承担违约责任，如赔偿损失、继续履行合同等。
   • 行政处罚或刑事责任：在极端情况下，如果押车方的行为涉及欺诈、非法占有等违法行为，可能面临行政处罚或刑事责任。但这需要具体证据支持，并由相关执法机关进行认定。

建议：

• 如果您遇到押车不给合同的情况，首先应与对方沟通协商，要求其提供合同或解释原因。
• 如果沟通无果，您可以考虑收集相关证据（如交易记录、聊天记录等），并咨询专业律师以了解您的法律权益和可能的救济途径。
• 在未来的交易中，建议您在交易前明确要求对方提供合同，并仔细阅读合同条款以确保您的权益得到保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。