车辆运营合作合同中约定押金并不违法，但需满足一定条件。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律背景与规定
在合同法律关系中，押金作为一种担保方式，其合法性主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合法，以及是否违反法律法规的强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。因此，在车辆运营合作合同中，双方约定押金作为合同履行的一种担保方式，并不违反法律的强制性规定，是合法的。
二、押金约定的合法性条件
- 双方自愿：押金的约定必须是双方自愿的，任何一方不得强迫对方接受押金条款。
- 不违反法律法规：押金的数额、支付方式、退还条件等必须符合法律法规的规定，不得违反公序良俗或损害社会公共利益。
- 明确约定：合同中应明确约定押金的数额、支付时间、用途、退还条件等，以避免后续产生纠纷。
三、押金约定的可能风险与防范
- 押金数额过高：如果押金数额过高，可能构成对一方当事人的不公平负担，甚至可能被认定为“霸王条款”。因此，在约定押金时，应合理确定押金数额，避免过高或过低。
- 押金退还条件不明确：如果合同中未明确约定押金的退还条件，可能导致一方在合同履行完毕后无法顺利收回押金。因此，在约定押金时，应明确退还条件，如合同履行完毕、无违约行为等。
- 押金被挪用：如果一方将押金挪作他用，可能构成违约行为，甚至可能触犯法律。因此，在约定押金时，应明确押金的用途，并加强对押金的管理和监督。
四、实际操作建议
- 在合同中明确约定押金条款：包括押金的数额、支付时间、用途、退还条件等，以确保双方权益得到保障。
- 保留相关证据：如支付押金的凭证、合同文本等，以备在发生纠纷时作为证据使用。
- 及时沟通协商：在合同履行过程中，如遇到押金相关的问题或纠纷，应及时与对方沟通协商，寻求解决方案。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份车辆运营合作合同，约定甲方向乙方支付一定数额的押金作为合同履行的担保。在合同中，双方明确约定了押金的数额、支付时间、用途（如用于赔偿因甲方违约造成的损失）以及退还条件（如合同履行完毕且无违约行为时退还）。这样的约定是合法的，且有助于保障双方的权益。
如果您在车辆运营合作合同中遇到押金相关的问题或纠纷，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。