买卖合同中押车（即车辆抵押）的合法性需分情况讨论，具体如下：

1. 若车辆抵押符合法定条件，则合法有效

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百零三条，以动产（包括车辆）抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。同时，第四百零六条规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，但需及时通知抵押权人，且转让行为不得损害抵押权。
   • 合法性条件：
     • 主体适格：抵押人需对车辆享有合法处分权（如所有权或经所有权人同意的抵押权），且抵押权人需具备合法资格。
     • 意思表示真实：双方签订抵押合同需出于真实意愿，无欺诈、胁迫等情形。
     • 内容合法：合同条款不得违反法律强制性规定（如流质条款无效），且需明确抵押范围、期限等。
     • 形式合规：抵押合同应以书面形式订立，并办理抵押登记（虽未登记不影响合同效力，但可能影响对抗第三人）。
   • 示例：甲将自有车辆抵押给乙作为借款担保，双方签订书面抵押合同并办理登记。后甲未按期还款，乙有权依法实现抵押权（如拍卖车辆优先受偿）。

2. 若车辆抵押存在以下情形，则可能无效

   • 抵押物权属存疑：如车辆为盗窃所得、拼装车、报废车，或抵押人未经所有权人同意擅自抵押共有车辆，抵押合同无效。
   • 违反法律强制性规定：合同中约定“债务到期未清偿则车辆所有权直接归债权人所有”（流质条款），该条款无效，但不影响合同其他部分效力。
   • 未履行通知义务：抵押人转让抵押车辆时未通知抵押权人，且转让行为损害抵押权的，抵押权人可要求提前清偿债务或提存转让价款。
   • 示例：丙将租赁车辆抵押给丁，因丙对车辆无处分权，抵押合同无效；戊与己签订抵押合同，但未办理登记，后戊将车辆转让给善意第三人庚，己的抵押权可能无法对抗庚。

3. 买卖合同中押车的特殊情形：抵押车辆买卖的合法性

   • 合同效力：抵押车辆买卖合同本身合法，但买受人能否取得所有权需满足条件：
     • 抵押人履行通知义务：转让时需及时通知抵押权人。
     • 无害于抵押权：转让行为不得损害抵押权人利益（如抵押权人可要求提前清偿或提存价款）。
     • 买受人善意取得：若买受人不知情、支付合理价格并实际占有车辆，可能构成善意取得，从而获得所有权（但原抵押权人仍可就该车辆行使抵押权）。
   • 风险防范：
     • 买受人应核实车辆抵押情况（如查看抵押协议、登记信息），要求卖家提供完整文件。
     • 谨慎评估风险，必要时咨询律师或专业机构。

法律建议：

• 若您作为抵押人，需确保车辆权属清晰，签订合法抵押合同并办理登记，转让时履行通知义务。
• 若您作为买受人，购买抵押车辆前应充分了解抵押情况，谨慎评估风险，避免因车辆被扣押或拍卖遭受损失。
• 若您作为抵押权人，应密切关注抵押车辆动态，及时主张权利（如要求提前清偿或提存价款），以保障自身权益。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。