合同规定人工费不调整是否合法，需结合具体情况综合判断，但总体上应遵循合同自由原则与法律法规的强制性规定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同自由原则下的合法性

   • 根据《中华人民共和国民法典》，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律保护。在不违反法律、行政法规的强制性规定的前提下，当事人有权根据意思自治原则自由约定合同内容，包括人工费是否调整。因此，如果合同双方在平等、自愿的基础上，经过充分协商后明确约定人工费不调整，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则该条款是合法有效的。

2. 法律法规强制性规定的影响

   • 合同内容必须遵守法律法规的强制性规定。如果合同约定违反了相关法律法规，即使双方有明确约定，该条款也是无效的。例如，若当地政府出台了明确的劳动法规政策要求调整人工费，而合同却约定不调整，则此条款可能因违反法律法规的强制性规定而不具有合法性。在这种情况下，合同中的“人工费不调整”条款可能被视为无效，需按政策要求进行调整。

3. 特殊情况下的处理

   • 显失公平：如果合同签订时由于一方缺乏经验或信息不对称等原因，导致“人工费不调整”的约定严重失衡，明显对一方不公平，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该条款。
   • 不可抗力事件：如遇自然灾害、突发公共卫生事件等不可抗力事件，导致人工费大幅波动，继续坚持人工费不调整明显不合理时，受影响方可依据相关法律规定主张变更合同条款。
   • 情势变更：若施工期间人工费波动幅度超出正常的商业风险范围，即使是有经验的承包人在签订合同时也无法预见，这属于《民法典》规定的情势变更情形。在此情况下，承包人有权要求变更合同关于人工单价的约定，原先约定的人工费不调整条款可能被视为无效。

4. 政策性文件的影响

   • 若存在相关政策性文件，需首先审查政策性文件的性质与效力。若政策性文件属于法律、行政法规的强制性规定，且直接要求调整人工费，则合同条款可能无效，需按政策调整；若政策性文件仅为指导性意见，不具有强制执行力，则合同中“人工费不调整”的约定通常仍然有效。双方应积极寻求协商解决途径，并在必要时采取法律手段维护自身权益。

给您的小建议：

• 在签订合同时，双方应充分考虑各种因素并明确约定相关条款，特别是关于人工费调整的条款，以避免后续纠纷。
• 在合同履行过程中，如遇不可预见的情况导致人工费大幅波动，应及时与对方沟通并寻求法律途径解决争议。
• 对于涉及大型工程项目或长期合作的合同，建议咨询专业律师以确保合同条款的合法性和有效性。

如果您在合同纠纷或劳动工伤领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律服务。