结论：是否构成袭警，并不单纯取决于是否在执行任务这一情境，而是需要综合考量行为的具体性质、情节以及造成的后果等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 袭警行为的定义与构成要件：

   • 袭警行为通常指的是对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击、威胁、侮辱等行为，这些行为严重干扰了警察的正常执法活动，损害了法律的尊严和权威。
   • 构成袭警行为，一般要求行为人主观上具有故意，即明知对方是警察且正在执行职务，而故意实施暴力、威胁或侮辱等行为；客观上则要求行为具有违法性，即违反了相关法律法规的规定。

2. “没出任务”是否影响袭警行为的认定：

   • “没出任务”这一表述，可能指的是警察在非执行职务期间。然而，袭警行为的认定并不完全取决于警察是否正在执行任务。如果行为人在警察非执行职务期间，对其实施暴力、威胁或侮辱等行为，且这些行为严重干扰了警察的正常生活或工作秩序，或者造成了恶劣的社会影响，同样可能构成袭警行为（或相关违法行为，具体需根据行为性质和情节判断）。
   • 另一方面，如果警察在非执行职务期间，其身份并不改变其作为警察的属性。因此，对警察的暴力、威胁或侮辱等行为，仍然可能被视为对警察的袭击，从而构成袭警行为。

3. 具体情境下的分析：

   • 如果行为人在警察非执行职务期间，出于报复、挑衅等目的，对警察实施暴力袭击，造成警察身体伤害或财产损失，那么这种行为很可能构成袭警行为（或故意伤害罪、寻衅滋事罪等，具体需根据行为性质和情节判断）。
   • 如果行为人只是对警察进行言语上的威胁或侮辱，没有实施暴力行为，那么这种行为可能不构成袭警行为，但可能构成其他违法行为，如侮辱罪或治安管理处罚法中的相关规定。

4. 法律后果与建议：

   • 袭警行为通常受到法律的严厉制裁，包括刑事处罚和行政处罚。刑事处罚可能包括有期徒刑、拘役或罚金等；行政处罚则可能包括警告、罚款或拘留等。
   • 如果您或他人面临类似情况，建议立即停止任何可能构成袭警的行为，并尽快向警方说明情况，配合调查。同时，也可以寻求法律援助，以了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。

总结与进一步思考：袭警行为的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑行为的具体性质、情节以及造成的后果等多方面因素。因此，不能简单地以警察是否正在执行任务来判断是否构成袭警行为。如果您对具体案件或法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。