结论：打当兵的（即袭击武警）是否算袭警，需根据武警的身份和任务性质来判断。在武警部队改革后，若武警在执行非警察职务时受到袭击，则不构成袭警罪，但可能涉嫌其他犯罪；若武警在执行警察相关任务时受到袭击，则构成袭警罪。
一、武警身份与任务性质的区分
武警部队改革前：
- 武警部队具有“军、警、民”一体性，部分执行公安任务和相关业务建设，接受公安机关的领导和指挥。
- 在此情况下，袭击执行警察相关任务的武警，可类比为袭警处理，因为武警在执行此类任务时，其身份和职能与警察相似。
武警部队改革后（自2018年起）：
- 武警部队由党中央、中央军委集中统一领导，不再列国务院序列。
- 武警的职责使命聚焦于维护国家政治安全和社会稳定、海上维权执法、防卫作战等，属于现役部队军人。
- 因此，袭击正在执行非警察任务的武警，并不属于严格意义上的“袭警”，因为此时武警的身份和任务与警察无直接关联。
二、袭击武警的法律后果
若武警在执行警察相关任务时受到袭击：
- 根据我国相关法律规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察构成袭警罪。
- 处罚措施：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 由于武警在某些情况下执行警察任务，因此袭击这类武警同样构成袭警罪，因为此时武警在法律上被视为执行警察职务的人员。
若武警在执行非警察任务时受到袭击：
- 虽然不构成袭警罪，但袭击行为仍可能触犯其他法律条款。
- 例如，根据《中华人民共和国刑法》第三百六十八条第一款规定，以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职务的，可能构成“阻碍军人执行职务罪”，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
- 这意味着，即使武警不在执行警察任务，袭击他们也可能面临刑事处罚，只是罪名和处罚措施与袭警罪不同。
三、建议与总结
- 对于公众而言：应尊重并理解武警的身份和任务性质，避免任何形式的暴力行为。无论武警是在执行警察任务还是非警察任务，袭击他们都是违法的，并可能面临严重的法律后果。
- 若遇到武警执行公务的情况：应积极配合并支持其工作，共同维护社会稳定和安全。如果与武警发生冲突或争议，应通过合法途径解决，如向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 若您或他人面临类似情况：建议立即停止任何暴力行为，并尽快咨询专业律师以了解具体的法律后果和应对策略。
作为杨光文律师，我专注于刑事辩护和暴力犯罪领域，如果您有任何相关问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。