结论前置：打没有穿警服的警察是否算袭警，并非仅取决于警察是否穿警服，而是需要综合考虑多个因素，包括警察是否在执行公务、行为人是否明知警察身份、行为方式以及行为后果等。
警察是否在执行公务：
- 如果警察虽然未穿警服，但正在执行便衣侦查、秘密任务等公务，且行为人明知或应知其警察身份，此时对警察实施暴力行为，很可能构成袭警。因为袭警罪的关键在于警察是否在执行职务，而非其是否穿着警服。
行为人是否明知警察身份：
- 若行为人不知道对方是警察，且警察当时并未执行公务，那么双方发生的打架行为可能不构成袭警，而更可能被视为普通的打架斗殴。然而，如果行为人应当知道对方是警察（例如，警察出示了证件或表明了身份），则情况可能有所不同。
行为方式：
- 袭警行为通常表现为暴力手段，如殴打、捆绑、禁闭、抱摔、投掷等，这些行为足以危及警察的人身安全。如果行为人使用了这些暴力手段，无论警察是否穿警服，都可能构成袭警。
行为后果：
- 袭警行为必须阻碍或干扰了警察的正常执法活动。即使未造成轻微伤以上后果，但如果手段恶劣、造成警察轻伤或重伤的，仍构成袭警罪。因此，在判断是否构成袭警时，行为后果也是一个重要的考虑因素。
法律背景与建议：
- 袭警罪的判定是一个综合考量的过程，它不仅仅取决于警察是否穿警服，而是需要综合考虑上述多个因素。
- 在实际案件中，司法机关会根据事实和法律进行综合判断，以确保法律的公正适用和有效执行。
- 如果您或他人涉及此类情况，建议立即停止任何暴力行为，并配合警方的调查。同时，也可以寻求法律援助，以了解自己的权利和义务。
可能的法律后果：
- 如果构成袭警罪，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 即使不构成袭警罪，如果行为人实施了暴力行为并造成了他人伤害，也可能面临其他刑事指控或民事赔偿。
因此，打没有穿警服的警察是否算袭警，需要具体情况具体分析。如果您有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。